Una ley de Luisiana que exige que las escuelas públicas exhiban los Diez Mandamientos en todas las aulas puede mantenerse, dictaminaron los 17 jueces activos del Quinto Circuito de la Corte de Apelaciones de Estados Unidos, anulando así una orden judicial preliminar anterior.
El tribunal escribió que es demasiado pronto para que los jueces decidan si violaría la Constitución tener los Diez Mandamientos publicados en cada aula.
“Un recurso inmaduro no se vuelve maduro simplemente porque una de las partes afirme que la acción impugnada sería ilegal según cualquier conjunto concebible de hechos”, escribieron los jueces.
Un tribunal inferior de Luisiana bloqueó inicialmente la ley, y un panel de tres jueces del Quinto Circuito ya le había dado la razón. Sin embargo, el viernes, el pleno del Quinto Circuito no lo hizo.
La decisión se produce después de que el tribunal considerara dos leyes de los Diez Mandamientos: una de Luisiana y otra del vecino Texas . El mes pasado, los jueces en activo del Quinto Circuito escucharon los casos de ambos estados.
La decisión del viernes se refiere únicamente a Luisiana.
“Pedirnos que declaremos —aquí y ahora, y en abstracto— que toda posible exhibición bajo la HB 71 violaría la Cláusula de Establecimiento requeriría precisamente lo que Texas prohíbe: sustituir la especulación por la adjudicación”, escribió el tribunal, en cursiva y haciendo referencia a lo que el Quinto Circuito decidió en un caso similar en Texas. “Nos obligaría a plantear hipótesis sobre un rango abierto de posibles exhibiciones en el aula y luego evaluar cada una bajo un estándar contextual que depende de hechos aún no desarrollados y, de hecho, aún desconocidos”.
El tribunal continuó: «Ese ejercicio excede la función judicial. No es juzgar, es adivinar. Y al basarse en conjeturas en lugar de en un registro fáctico concreto, no subsana el defecto de madurez, sino que lo agrava».
La fiscal general de Luisiana, Liz Murrill, dijo en una declaración que «no matar ni robar no debería ser controvertido».
«Mi oficina ha emitido directrices claras para nuestras escuelas públicas sobre cómo cumplir con la ley, y hemos creado numerosos ejemplos de carteles que demuestran cómo se puede aplicar constitucionalmente», dijo Murrill. «Las escuelas públicas de Luisiana deben cumplir con la ley».
Los representantes legales de los demandantes —la ACLU, la ACLU de Luisiana, Americans United for Separation of Church and State, la Freedom From Religion Foundation y el abogado pro bono Simpson Thacher & Bartlett LLP— dijeron en un comunicado que el fallo del viernes es «extremadamente decepcionante y forzaría innecesariamente a las familias de las escuelas públicas de Luisiana a un juego de whack-a-mole constitucional en cada distrito escolar».
«La jurisprudencia de larga data deja claro que nuestros clientes no tienen por qué someterse a los mismos daños que buscan evitar antes de emprender acciones legales para proteger sus derechos», dijeron. «Pero esta lucha no ha terminado. Seguiremos luchando por la libertad religiosa de las familias de Luisiana».
La directora ejecutiva de la ACLU de Luisiana, Alanah Odoms, dijo en una declaración escrita que la decisión es «cobarde».
«Al imponer un texto religioso singular en las paredes de nuestras escuelas públicas, el Quinto Circuito ha abierto la puerta a la coerción religiosa de los niños de Luisiana. Esta ley transforma el aula de la escuela pública, un lugar que debería ser seguro e inclusivo, en un lugar de culto autorizado por el gobierno», declaró Odoms. Fuente: NBC