Esta semana, el Departamento de Justicia admitió ante un juez federal en Nueva York que había citado incorrectamente un memorando del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas para justificar parcialmente los arrestos en los juzgados de inmigración, calificando el descuido como una «declaración errónea de un hecho».
Los abogados del Departamento de Justicia revelaron en una carta el martes que un memorando del ICE de mayo de 2025 se aplica a la mayoría de los juzgados, pero no a los tribunales federales de inmigración, donde se ha visto a agentes durante el último año realizando arrestos de personas que asistían a sus audiencias.
Los abogados del gobierno le dijeron al juez del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Kevin Castel, que citaron erróneamente el memorando en un litigio que duró varios meses y que impugnaba los arrestos en el juzgado debido a un «error lamentable» de un «abogado de la agencia», presumiblemente del ICE.
«Lamentamos profundamente que este error haya salido a la luz en esta etapa tan tardía, después de que las partes hayan invertido importantes recursos y tiempo en litigar este caso y de que este Tribunal haya examinado cuidadosamente la impugnación de los demandantes a las Directrices del ICE de 2025», dijeron los abogados del Departamento de Justicia en su carta.
La carta fue presentada en el marco de un caso ante un tribunal federal, derivado de una demanda interpuesta por grupos defensores de los derechos humanos que impugnan la práctica del ICE de realizar arrestos dentro de los tribunales de inmigración, administrados por el Departamento de Justicia. Estos arrestos, que forman parte de la campaña del presidente Trump contra la inmigración ilegal, han suscitado críticas por parte de activistas que afirman que castigan a quienes intentan cumplir con el proceso migratorio asistiendo a sus audiencias.
En septiembre, Castel rechazó en gran medida una moción presentada por los grupos que impugnaban las detenciones en el juzgado.
Si bien reconocieron que Castel se basó en parte en el memorando del ICE de mayo de 2025 en su fallo del año pasado, los abogados del Departamento de Justicia dijeron en su carta que el error no afecta sus otros argumentos en apoyo de la legalidad de las detenciones en el tribunal de inmigración.
En un comunicado emitido el jueves, el Departamento de Seguridad Nacional, que supervisa el ICE, declaró: «No hay ningún cambio en la política».
«Seguiremos arrestando a inmigrantes indocumentados en los tribunales de inmigración tras la finalización de sus procesos», agregó el departamento. «Es lógico detenerlos una vez concluidos sus procedimientos de deportación. Nada prohíbe arrestar a un infractor de la ley dondequiera que se le encuentre».
El jueves, Castel ordenó al Departamento de Justicia que conservara todos los registros relacionados con el caso y el memorando de mayo de 2025, incluidas las comunicaciones entre los abogados del departamento y el ICE.
La Unión de Libertades Civiles de Nueva York, que presentó la demanda contra los arrestos realizados por el ICE en los juzgados en nombre de los grupos de defensa de los derechos civiles, afirmó que la admisión del gobierno federal tenía consecuencias de gran alcance.
«En los meses transcurridos desde que el Tribunal se basó en la declaración del gobierno para denegar a los demandantes la medida cautelar, los demandados han seguido arrestando a personas no ciudadanas en sus audiencias ante el tribunal de inmigración, lo que ha resultado en su detención, a menudo en instalaciones situadas a cientos de kilómetros de distancia», afirmó la organización en una carta enviada a Castel el miércoles.
Desde el comienzo de la administración Trump, se han producido detenciones en juzgados de inmigración en todo Estados Unidos, cuando agentes federales de paisano llevaban a cabo arrestos en los pasillos de los juzgados en coordinación con el Departamento de Seguridad Nacional, cuando los solicitantes de asilo e inmigrantes acudían a los edificios para audiencias rutinarias.
Por lo general, un juez concede la solicitud del gobierno de desestimar el proceso de deportación contra un inmigrante mientras los agentes del ICE esperan cerca en el edificio para detenerlo. Una vez detenido, se le somete a un proceso de expulsión acelerado.
Según un análisis de CBS News del año pasado, los tribunales de inmigración de Manhattan registraron el mayor número de arrestos de cualquier ciudad importante de Estados Unidos.
Los tribunales de inmigración se establecieron en 1952 y operan bajo la Oficina Ejecutiva de Revisión de Inmigración (EOIR, por sus siglas en inglés), que está bajo el control del Departamento de Justicia, lo que permite al Fiscal General anular las decisiones de los jueces y contratar o destituir a los mismos.
Hasta diciembre, alrededor de 100 jueces de inmigración han sido despedidos en todo el país desde el inicio de la administración Trump, y casi la misma cantidad se ha acogido a opciones de jubilación anticipada, se ha retirado o ha renunciado en el mismo período. Fuente: CBS