Un abogado de Columbus que pasó más de una década en prisión tras ser declarado culpable de violación ha sido inhabilitado de forma permanente para ejercer la abogacía por el Tribunal Supremo de Ohio.
El máximo tribunal del estado dictaminó por unanimidad que a Javier Armengau, de 63 años, nunca más se le debería permitir ejercer como abogado en el estado debido a sus condenas.
Armengau cumplió nueve años y medio de una sentencia de prisión de 13 años tras ser declarado culpable en julio de 2014 de violación, secuestro, agresión sexual, imposición sexual grave y otros cargos. Armengau sostiene que nunca agredió a nadie y que es inocente de los cargos que se le imputan.
Tras su condena, el Tribunal Supremo suspendió la licencia de abogado de Armengau. Los procedimientos disciplinarios en su contra se retrasaron reiteradamente mientras él apelaba sus condenas y agotaba múltiples vías legales. Ninguno de esos procesos revocó las condenas de Armengau.
Inicialmente, Armengau enfrentó cargos en relación con las acusaciones formuladas en su contra por cinco mujeres diferentes. Un jurado lo declaró culpable de múltiples cargos relacionados con las acusaciones de tres mujeres, incluida una inmigrante que testificó que Armengau la obligó a realizar actos sexuales bajo la amenaza de abandonar su caso, lo cual podría haber derivado en su deportación.
«A pesar de las declaraciones de Armengau de que es inocente de esos delitos, sus condenas han sido confirmadas en apelación», escribió el Tribunal Supremo en su decisión. «Dichas condenas son firmes y constituyen prueba concluyente de que Armengau cometió los crímenes».
El tribunal señaló que Armengau presentó cartas de más de una docena de personas —incluidos abogados— que daban fe de su integridad moral; sin embargo, las condenas de Armengau «suscitan serias inquietudes con respecto a la confiabilidad y las cualidades morales de Armengau para ejercer la abogacía».
«Dada la naturaleza y la magnitud de esos crímenes violentos y depredadores —cuyas víctimas habían solicitado sus servicios legales—, la capacidad de Armengau para mantener una conducta apropiada con algunas mujeres tras su salida de prisión ofrece escasas garantías de que el público —o sus clientes— estarían a salvo si se le permitiera retomar el ejercicio de la abogacía», escribió el tribunal. Fuente: The Columbus Dispatch