Los abogados de los venezolanos que fueron enviados a una notoria prisión en El Salvador el año pasado argumentaron el lunes en la corte que el debido proceso para sus clientes significaría darles el derecho inmediato de regresar a Estados Unidos para una audiencia judicial o tener audiencias remotas sobre sus casos.
Los hombres, detenidos por las autoridades federales de inmigración, permanecieron recluidos durante cuatro meses en el Centro de Reclusión contra el Terrorismo (CECOT), una megacárcel salvadoreña conocida por sus duras condiciones. Fueron devueltos a Venezuela en julio como parte de un intercambio de prisioneros entre ambos países y han declarado haber sufrido abuso físico y psicológico durante su encarcelamiento en el CECOT.
En diciembre, un juez federal dictaminó que la administración Trump no debería haber enviado a los 137 hombres venezolanos a CECOT después de invocar la Ley de Enemigos Extranjeros, y encontró que a los hombres se les negó el debido proceso.
El juez federal de distrito James Boasberg ordenó al gobierno federal facilitar el regreso de los hombres a Estados Unidos o, de lo contrario, seguir el debido proceso y concederles audiencias. Los hombres residen actualmente en Venezuela o en países vecinos.
Lee Gelernt, un abogado de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles que representa a los demandantes en este caso, argumentó el lunes que sus clientes que lograron salir de Venezuela y llegar a un tercer país deberían tener el derecho inmediato de regresar a Estados Unidos para una audiencia, tener una audiencia remota o, como mínimo, poder presentar reclamos de hábeas corpus en papel.
Para aquellos que todavía están en Venezuela, una presentación en papel es probablemente el mejor lugar para comenzar dada la agitación en el país sudamericano, dijo el abogado.
Boasberg le preguntó al abogado del Departamento de Justicia, Tiberius Davis, por qué los 137 hombres no deberían ser tratados de la misma manera que Kilmar Abrego García y regresar a los EE. UU., especialmente porque la Corte Suprema ordenó previamente que Abrego regresara a la misma condición en la que se encontraba antes de ser deportado por error.
“Obviamente, si el tribunal lo ordenara, podríamos hacerlo”, dijo Davis. Añadió que intentar coordinar audiencias remotas, por razones legales, jurisdiccionales y prácticas, sería la “peor” opción.
Davis dijo que la administración Trump preferiría que cualquiera de las 137 personas llegara a un puerto de entrada de Estados Unidos o tuviera cartas de embarque, diciendo que «esa es la vía menos problemática» aquí.
Gelernt y Davis coincidieron en que, si estas personas se presentaban en un puerto de entrada, no podrían entrar libremente a Estados Unidos. Serían puestas bajo custodia estadounidense y sus procedimientos migratorios individuales continuarían desde allí, afirmó Davis.
Boasberg dijo que decidirá sobre cómo debe proceder el gobierno dentro de la próxima semana aproximadamente.
Los hombres fueron enviados a CECOT en marzo después de que Trump invocara la Ley de Enemigos Extranjeros, una ley vigente en tiempos de guerra, declarando a la pandilla venezolana Tren de Aragua como una fuerza invasora. Su deportación a El Salvador se produjo incluso cuando Boasberg, en un fallo emitido en ese momento, bloqueó las deportaciones y ordenó que todos los vuelos que transportaran migrantes sujetos a la invocación presidencial regresaran a Estados Unidos.
Trump afirmó haber invocado la Ley de Enemigos Extranjeros para atacar a los miembros de la pandilla, a la que el gobierno considera una organización terrorista extranjera y acusa de participar en la “migración ilegal masiva a Estados Unidos para promover sus objetivos de perjudicar a los ciudadanos estadounidenses”. Al invocar la ley, Trump pudo detener y expulsar rápidamente a inmigrantes que, según él, pertenecían a la pandilla en ese momento.
Los hombres que hablaron con NBC News, así como las familias de los ex detenidos y sus abogados, negaron rotundamente cualquier vínculo con pandillas y dijeron que fueron atacados injustamente debido a tatuajes que pueden ser populares en Venezuela y no están relacionados con el Tren de Aragua.
Una investigación del New York Times , basada en entrevistas con fiscales y agentes del orden, así como en documentos judiciales e informes de prensa de varios países, reveló que la mayoría de los hombres enviados a CECOT no tenían antecedentes penales en Estados Unidos ni en la región. Se descubrió que al menos 32 de los más de 200 hombres enviados a CECOT, incluso bajo la Ley de Enemigos Extranjeros, enfrentaban graves acusaciones o condenas penales en Estados Unidos o en el extranjero. Muy pocos de ellos parecían tener pruebas documentadas que los vincularan con el Tren de Aragua.
Tres de los hombres venezolanos dijeron a NBC News después de su liberación de CECOT y su regreso a Venezuela que experimentaron tortura física y psicológica, incluida la denuncia de un hombre de que fue agredido sexualmente en la prisión. Fuente: NBC4