Vance cree que la ejecución del ex militar no será transmitida en vivo, contradiciendo a Hegseth

El vicepresidente JD Vance sugirió el viernes que el gobierno federal no transmitiría en directo la ejecución prevista del autor del tiroteo de Fort Hood, Nidal Hasan, mediante fusilamiento, contradiciendo el plan anunciado por el secretario de Defensa, Pete Hegseth .

“En primer lugar, he visto esos anuncios. No sé si eso va a suceder”, dijo Vance a los periodistas mientras viajaba a un acto de campaña en Ohio.

Dijo que si la ejecución, prevista para diciembre, se retransmite en directo, él no la verá.

“Pero lo que intento recordar a la gente es: miren, este es un tipo que cometió, en mi opinión, el peor ataque terrorista en suelo estadounidense fuera del 11-S”, dijo el vicepresidente.

Hasan fue declarado culpable de matar a 13 personas e herir a 32 en un tiroteo en la base militar de Fort Hood, en Texas, en 2009.

Durante su visita al USS Abraham Lincoln mientras atracaba en San Diego el jueves, Hegseth declaró al medio de comunicación conservador Real America’s Voice que Hasan «va a ser fusilado por un pelotón de soldados, y nos aseguraremos de que la gente pueda presenciarlo».

El viernes no quedó claro de inmediato por qué Vance contradijo a Hegseth. La Casa Blanca y el Pentágono no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios.

El presidente Donald Trump dijo el viernes que «están tomando una decisión al respecto», cuando ABC News le preguntó si la ejecución se transmitiría en vivo.

Sin embargo, añadió que Hasan «será asesinado».

“Será ejecutado por fusilamiento. Mató a 13 o 14 personas e hirió gravemente a unas 20. Está completamente loco”, declaró Trump a ABC News. “Así que realmente no me importa cómo muera, con tal de que muera. Y creo que la pena de muerte es una forma muy digna de que muera”.

La decisión de mostrar públicamente la ejecución de Hasan ha provocado una fuerte reacción en contra, tanto por parte de algunos republicanos como de muchos demócratas.

El senador John Kennedy, republicano por Luisiana, quien ha dicho que está considerando postularse a la presidencia en 2028, se opone a la transmisión televisiva de la ejecución.

“Si fuera yo, no lo televisaría ni lo publicitaría ni haría nada de eso”, dijo Kennedy el viernes durante un acto de campaña con el candidato republicano al Senado, Mike Rogers, en Sterling Heights, Michigan. “Simplemente creo que eso hace que nuestra sociedad sea más vulgar, y yo no lo haría. Pero hay argumentos a favor y en contra”.

El senador John Curtis, republicano por Utah, escribió en una publicación del viernes X: «Séneca advirtió que los sangrientos espectáculos de Roma corrompían a quienes los presenciaban. Una civilización se erosiona cuando cultiva el gusto por las ejecuciones como forma de entretenimiento», escribió. «El plan del secretario Hegseth de transmitir en directo la ejecución de Fort Hood corre el riesgo de alimentar ese gusto. Las víctimas merecen justicia administrada con solemnidad. Transmitir una muerte nos degrada y no es un elemento disuasorio eficaz. Le insto a que reconsidere su decisión».

El senador saliente Thom Tillis, republicano por Carolina del Norte y crítico frecuente de Trump, declaró el jueves en una publicación en X : «Hasan debería enfrentar la pena de muerte, pero ¿hacer pública su ejecución y transmitirla en directo? Es repugnante. Las ejecuciones públicas son propias de dictaduras opresoras como Irán y Afganistán. Esto no debería ocurrir en Estados Unidos».

El representante Austin Scott, republicano por Georgia, escribió : «Apoyo totalmente la pena de muerte, pero transmitir ejecuciones en directo es lo que hacen los yihadistas. Estados Unidos es mejor que eso».

La representante Ann Wager, republicana de Missouri, escribió : «Se hará justicia, pero Estados Unidos no transmite ni debería transmitir en directo las ejecuciones».

Los representantes Rob Bresnahan, republicano por Pensilvania, y Tom Barrett, republicano por Michigan, que se encuentran entre los miembros republicanos más vulnerables que buscan la reelección en noviembre, publicaron opiniones similares en X.

«El secretario Hegseth debería reconsiderar seriamente esta decisión. Nidal Hasan es una persona malvada. Traicionó a nuestro país, asesinó a 13 soldados estadounidenses e hirió a decenas más en Fort Hood, un lugar donde me entrené el año anterior a su brutal ataque», escribió Barrett . «Eso no cambia el hecho de que nuestros valores estadounidenses deben esforzarse por enaltecer la dignidad humana. Convertir una situación ya de por sí trágica en un espectáculo público es innecesario y no beneficia al interés público». Seguir leyendo: NBC