Los líderes del Concejo Municipal de Providence buscan limitar aún más la cooperación policial con las autoridades federales de inmigración en la ciudad, con el objetivo de endurecer las llamadas políticas de «santuario», mientras la administración Trump amenaza con retener la financiación a las comunidades que «frustran» la aplicación de la ley migratoria.
Las enmiendas a una ley existente llamada Ley de Relaciones entre la Policía y la Comunidad de Providence se producen después de que una junta de supervisión civil descubriera que la policía de Providence violó la ordenanza durante un arresto de ICE en Alverson Avenue en julio.
El jefe de policía y el sindicato discreparon con la evaluación del grupo supervisor. Los concejales argumentan que el incidente «expuso lagunas» en la ley vigente, declaró la jefa de gabinete, June Rose.
La ordenanza actual prohíbe a la policía de la ciudad ayudar a ICE con la aplicación de leyes de inmigración civil (como detenciones administrativas), aunque pueden ayudar si existe una orden penal firmada por un juez.
Los cambios fueron aprobados por el Comité de Ordenanzas del consejo el lunes por la noche, y requerirán dos votaciones del consejo en pleno antes de que lleguen al escritorio del alcalde Brett Smiley, probablemente a principios de noviembre.
No hay ICE en las escuelas ni en los tribunales
La enmienda propuesta prohíbe a las escuelas públicas de Providence y al tribunal municipal otorgar acceso a sus instalaciones “a cualquier autoridad federal de inmigración para investigar, detener, aprehender o arrestar a cualquier individuo por posibles violaciones de las leyes federales de inmigración”, a menos que exista una orden judicial.
También requiere que las escuelas y el tribunal municipal (que está dentro del departamento de policía) designen a una persona para revisar cualquier orden judicial si ICE se presenta.
Definición de “asistencia” en la aplicación de las leyes de inmigración
Si bien la ordenanza siempre ha prohibido la cooperación o asistencia con las autoridades migratorias , solo menciona los perímetros de tráfico como ejemplo de cooperación prohibida. La enmienda amplía este aspecto, prohibiendo explícitamente a los agentes de policía proporcionar a las autoridades migratorias información que no sea pública sobre un posible arrestado, a menos que exista una orden judicial.
En julio, en la avenida Alverson , la policía fue criticada por informar a los agentes de ICE que se creía que la persona que buscaban se encontraba en el tercer piso de una casa. ICE no tenía una orden de arresto contra el individuo en ese momento.
La enmienda también dice que los recursos y el dinero de la ciudad no se pueden gastar para ayudar con la aplicación de la ley de inmigración, y prohíbe los acuerdos 287(g) con el gobierno federal, que delegan a las fuerzas del orden locales como agentes de inmigración.
¿Quién puede ver las cámaras?
La policía de Providence tiene acceso a más cámaras que nunca después del lanzamiento del centro de delitos en tiempo real , que consolida una variedad de cámaras de vigilancia de propiedad de la ciudad en un solo lugar, e incluso permite a los ciudadanos privados dar acceso voluntariamente a imágenes de teléfonos celulares o cámaras de vigilancia de propiedad privada.
La enmienda prohíbe al departamento de policía utilizar los datos del centro de delincuencia en tiempo real o las cámaras de matrículas de la ciudad para ayudar con la aplicación de las leyes de inmigración, excepto cuando se presente una orden judicial.
Además, si otros departamentos de policía quieren acceder a las imágenes de las cámaras de Providence, deben aceptar seguir las mismas reglas.
Permitir que grupos de derechos civiles presenten demandas
La disposición que está dividiendo a los demócratas en el Ayuntamiento daría derecho a permitir que grupos externos de derechos civiles demanden a la ciudad, al departamento de policía o a un oficial individual si la policía viola la ordenanza.
El alcalde Brett Smiley dijo que estaba “extremadamente preocupado” de que la disposición sea “potencialmente ilegal” y pueda “exponer a los contribuyentes a demandas frívolas”.
Dijo que apoya todas las demás enmiendas.
“Proteger a nuestra comunidad inmigrante tras las crueles acciones de la administración Trump es una de las cosas más importantes que podemos hacer en este momento”, dijo Smiley.
El personal del Ayuntamiento argumentó que el sistema existente de la ciudad, donde la Autoridad de Revisión Externa de Providence investiga la violación, no resultó en ninguna consecuencia para la policía.
La alcaldía no indicó si su oposición a la sección sobre demandas sería suficiente para vetar la ordenanza en caso de aprobarse. Smiley firmó una orden ejecutiva el mes pasado que ratifica el compromiso actual de la ciudad de no intervenir en la aplicación de las leyes de inmigración civil.
Aún no está claro si la ordenanza contaría con los 10 de los 15 votos necesarios para anular un posible veto. Tres de los cinco concejales del Comité de Ordenanzas la aprobaron; dos se abstuvieron. El concejal Pedro Espinal, presidente del comité e inmigrante, dijo que necesita aclaraciones sobre la ordenanza y que tomará una decisión la próxima semana.
En la audiencia de cuatro horas del comité sobre la propuesta, 53 personas se inscribieron para testificar a favor, mientras que dos vinieron para hablar en contra.
“Providence no puede ser un conducto para la aplicación de la ley federal”, dijo Alicia DaSilva, voluntaria de la Red de Defensa de la Deportación. “Por favor, dejen de separar a las familias”.
«Esta es nuestra ciudad», dijo Allen Waters, uno de los opositores, quien afirmó que Providence no debería asumir el costo de los inmigrantes indocumentados en las escuelas. «Hemos tenido serios problemas fiscales».
Se espera que la primera votación del consejo sobre la ordenanza enmendada tenga lugar el 16 de octubre. Fuente: The Boston Globe