Después de ser arrestada sin explicación, Marina López Pérez ahora está de regreso en su casa del condado de Lake con su familia después de pasar casi siete meses bajo custodia de ICE.
Fue arrestada por agentes del ICE en junio junto con varias otras personas tras recibir un mensaje de texto que le indicaba que se presentara a una cita de registro en una oficina de inmigración en South Loop. Se encontraron con protestas incitadas meses antes de que la ofensiva migratoria de la administración Trump alcanzara su punto álgido en Chicago.
Fue trasladada a una cárcel en el condado de Grayson, Kentucky, donde pasó los siguientes 200 días.
A fines de diciembre, un juez federal en Kentucky ordenó su liberación del Centro de Detención del Condado de Grayson después de que un abogado allí presentó lo que se llama una petición de hábeas corpus en su nombre, pidiendo al gobierno federal que explicara por qué estaba detenida.
No pudo ser.
Si bien la ley federal permite a las autoridades de inmigración detener y deportar a quienes ingresaron al país ilegalmente, el juez federal en Kentucky señaló que esas mismas regulaciones requieren que a quienes sean detenidos se les proporcione una copia o explicación del motivo de su detención.
En este caso, los abogados que representan al gobierno federal dijeron que si bien planeaban restablecer la orden de deportación de Marina y deportarla, no podían proporcionar una copia que mostrara que realmente sucedió.
En su orden de liberación de Marina de la custodia de ICE, el juez federal Benjamin Beaton escribió: «el gobierno admite que no tiene registro de por qué se revocó la supervisión (de Marina) y no hace ningún esfuerzo por explicar por qué ahora está detenida…»
Beaton continuó: «…el Gobierno explicó que, si bien (Marina) tenía una orden de expulsión pendiente y una orden de supervisión que aplazaba la expulsión a la espera de sus solicitudes de asilo y retención… no pudo encontrar copia de ninguna notificación de revocación de la orden, ni ningún documento que documentara la decisión de revocarla y detenerla. Por esa razón, el Gobierno admitió que «actualmente no puede demostrar que la orden de supervisión de la peticionaria fue revocada… En otras palabras, el Gobierno ha renunciado a responder a las acusaciones (de Mariana López Pérez) de que revocó su orden de supervisión sin notificación, documentos ni entrevista. Y no hace ningún esfuerzo por demostrar que su detención cumple con las regulaciones de la agencia. En este expediente, y con estas concesiones, el Gobierno no ha demostrado ninguna autoridad legal para detener a (Marina)».
Y con eso, Beaton ordenó su liberación, según consta en registros de la corte federal.
Regresó a su casa en el condado de Lake, donde viven sus tres hijos y su esposo, el día de Navidad.
De regreso en su casa en el condado de Lake, Marina le dijo a NBC 5 Investigates que todavía está traumatizada por su experiencia bajo custodia de ICE, donde pasó más de 200 días en el Centro de Detención del Condado de Grayson en Kentucky.
Dijo que pasó «mucho tiempo sin familia, mucho tiempo sin ver lo que pasaba afuera y me sentí muy triste».
Ella le dijo a NBC 5 Investigates que compartía una celda con otras 16 mujeres.
Cuando se le preguntó sobre su acuerdo con ICE que permite que las cárceles del condado en Kentucky retengan a detenidos de ICE, el carcelero, Jason Woosley, recomendó al periodista de investigación Bennett Haeberle que se comunicara con ICE.
Ahora de regreso en Illinois por casi tres semanas, Marina dijo que sus tres hijos están algo reacios a ir a la escuela porque temen que la detengan nuevamente.
«Y me dicen: ‘No, mami, quiero quedarme contigo. No te vayas, quédate en casa, espérame'», dijo en español. «No quieren que me vaya, que no vuelva a pasar. Y quieren que esté en casa cuando lleguen».
El caso de Marina no es diferente al que han experimentado otros inmigrantes en todo el país durante el último año.
Un análisis de NBC News publicado en diciembre encontró que al menos 117.000 inmigrantes, más de la mitad de los cuales han estado en Estados Unidos durante una década o más, enfrentan la posibilidad de ser deportados después de que la administración Trump presionara para reabrir casos de inmigración que anteriormente estaban pausados.
Sin embargo, el caso de Marina puede ser ligeramente diferente, ya que el sitio web de la Oficina Ejecutiva de Revisión de Inmigración del Departamento de Justicia no muestra ningún caso de inmigración pendiente para Marina.
Llegada a Estados Unidos en 2015 bajo «orden de supervisión».
Marina López Pérez ingresó a Estados Unidos inicialmente en 2014 y fue deportada inmediatamente a través de un proceso llamado «deportación acelerada», según su abogada de inmigración, Cynthia Fernández.
Pero ocho meses después, dijo Fernández, Marina regresó con su hijo, que entonces tenía tres años, cuando intentaban huir de la violencia doméstica de su país natal, Guatemala.
A su hijo se le permitió ingresar a Estados Unidos bajo una solicitud de temor creíble, según Fernández, quien dijo que a Marina también se le permitió ingresar en ese momento bajo una «orden de supervisión», un tipo especial de orden bajo la ley de inmigración de Estados Unidos que permite que una persona sea liberada en el país después de una orden de deportación, según el sitio web de TRAC, un grupo de investigadores que monitorea de cerca las leyes, los tribunales y las políticas de inmigración en Estados Unidos.
Fernández dice que Marina ha vivido en el área de Chicago desde 2015 y ha cumplido con los términos de su orden de supervisión.
Fernández y Marina López Pérez aún no tienen claro por qué la detuvieron.
Los correos electrónicos que NBC 5 Investigates envió esta semana al DHS y al ICE pidiendo una explicación hasta el momento no han recibido respuesta.
NBC 5 Investigates envió una copia de la orden del juez que libera a Marina tanto al DHS como al ICE el lunes pidiendo a ICE o al DHS una explicación sobre por qué Marina fue detenida.
Si bien el caso del tribunal federal en Kentucky muestra que el gobierno federal intentó restablecer la orden de deportación contra Marina, las autoridades de inmigración no pudieron presentarle una copia al juez.
Fernández dijo el miércoles a NBC 5 Investigates que todavía no han tenido noticias de las autoridades de inmigración tres semanas después de la liberación de Marina de la custodia de ICE.
Sin explicación
En una entrevista con NBC 5 Investigates, se le preguntó a Fernández qué hace que el caso de Marina se destaque.
«Qué injusticia. Nunca los habíamos visto sin comunicarse con nosotros», declaró Fernández a NBC 5 Investigates. «Para empezar, todavía no sabemos por qué estuvo detenida tanto tiempo».
Fernández dice que Marina aún no tiene fecha de audiencia futura en la corte de inmigración y que no han recibido ninguna respuesta a sus preguntas a las autoridades de inmigración.
Una verificación de las audiencias judiciales de inmigración realizada por NBC 5 Investigates a través del Departamento de Justicia no mostró fechas judiciales pendientes para Marina.
Según Fernández, el gobierno permitió que su hijo ingresara bajo una solicitud de temor creíble y, debido a que era menor de edad, a Marina también se le permitió ingresar bajo una orden de supervisión (esencialmente libertad condicional) que requería que ella realizara registros y cumpliera con los servicios de inmigración.
Una sonrisa iluminó el rostro de Marina cuando habló de su regreso a casa en el condado de Lake el día de Navidad.
Dijo que sus hijos la abrazaron y le dijeron: «Gracias a Dios que finalmente llegaste para Navidad. Y no pasaremos la Navidad solos».
Pero la sonrisa se desvanece cuando habla de sus problemas para dormir y de lo traumatizada que todavía está por su tiempo en detención de ICE.
Cuando se le preguntó si teme ser aprehendida nuevamente, dijo en español: «Sí… Hay cosas en mi país a las que no quiero volver. Quiero continuar mi proceso. Quiero estar en un lugar donde mis hijos puedan estar protegidos». Fuente: NBC 5
OHIO
Manifestantes contra ICE realizan una «manifestación ruidosa» en Columbus
Las protestas contra ICE continuaron en Columbus el miércoles, una semana después de que las autoridades dijeran que un agente de ICE disparó y mató a Renee Good durante una operación en Minneapolis.
Según el Departamento de Seguridad Nacional, el agente de ICE Jonathan Ross temía por su vida y actuó en defensa propia.
En Columbus, manifestantes se reunieron en Olentangy River Road para lo que los organizadores llamaron una “manifestación de protesta ruidosa”, utilizando silbatos, cencerros, instrumentos y artículos domésticos como ollas y sartenes para amplificar su mensaje.
“Tenemos nuestros cánticos, pero también necesitamos un poco de ritmo. Queremos hacer ruido”, dijo Deja Gaston, una de las organizadoras del evento.
«El objetivo es hacer ruido», dijo un manifestante que se identificó como Cricket.
«Vemos esto, no solo en Columbus, sino en todo Ohio y en todo el país», añadió Gaston. «Cada vez más gente sigue saliendo».
Gastón dijo que los organizadores eligieron intencionalmente una nueva ubicación para ampliar su visibilidad en toda la ciudad.
“Pensamos que era importante diversificar nuestros destinos, porque queremos seguir siendo visibles y que la gente sepa que estamos aquí”, dijo Gastón. “Justo elegimos este lugar donde se celebraba una conferencia antiterrorista”.
Dentro del hotel, el Departamento de Seguridad Nacional de Ohio está organizando una conferencia antiterrorista de dos días.
Algunos manifestantes dijeron que creen que las manifestaciones ruidosas ayudan a evitar que su mensaje sea ignorado.
“Para abolir el ICE, hay que sacarlos de aquí. Están aterrorizando nuestras calles y tienen que irse”, dijo Cricket.
Los miembros del Equipo de Diálogo de la Policía de Columbus también estuvieron presentes después de que el alcalde Andrew Ginther dijera la semana pasada que el equipo continuaría desplegado en eventos contra ICE.
El sargento Todd Righter de la División de Policía de Columbus dijo que los oficiales estaban allí para garantizar la seguridad.
“El propósito aquí es asegurar que el grupo que está manifestándose pueda hacerlo pacíficamente, y también que se respeten los derechos de las empresas y del público y que todos puedan pasar un momento seguro esta noche”, dijo.
Dos estudiantes de la Universidad Estatal de Ohio dijeron a 10TV que esta era su primera protesta contra ICE y que asistirán a más en el futuro.
“Tengo que estar ahí para la gente de mi comunidad, porque podríamos ser nosotros al día siguiente. Nunca se sabe”, dijo Layla, estudiante de OSU. “Con el ruido, creo que solo intentábamos dejar claro que no nos quedaremos callados, ni literal ni figurativamente”.
Otra estudiante de OSU, Katie, dijo que la manifestación fue empoderante a pesar del clima frío.
“Fue muy bonito ver a la comunidad unida, incluso con el frío que hace”, dijo. “Al final del día, me dio esperanza”.
Los organizadores dijeron que planean continuar con las manifestaciones en la zona de Columbus. No hubo contramanifestantes en el evento del miércoles. Fuente: 10 news