Más de una docena de jueces de inmigración han sido destituidos en las últimas semanas, incluyendo al menos dos de Massachusetts. Uno de ellos, George Pappas, afirmó que su despido forma parte de una preocupante tendencia que amenaza la independencia de los tribunales de inmigración del país.
«Me dijeron que dictara un fallo que viola mi neutralidad judicial», dijo Pappas, quien hasta el martes se desempeñaba como juez en el Tribunal de Inmigración de Chelmsford.
Pappas se acercaba al final de su período de prueba de dos años cuando recibió una carta informándole de su despido sin explicación. Es uno de los 17 jueces de todo el país que fueron despedidos recientemente, y cree que la decisión tuvo motivaciones políticas.
«La razón es la ideología política partidista», dijo Pappas.
Afirma que la administración Trump está detrás de lo que describe como una purga de jueces de inmigración que no se alinean con sus políticas.
«El fiscal general y la administración buscan atacar a los tribunales de inmigración», dijo. «Buscan destruirlos y, si no los destruyen, quieren crear un cuerpo de, sí, politiqueros para que se conviertan en lo que llamamos jueces».
A principios de año, había aproximadamente 700 jueces de inmigración en todo el país. Desde entonces, más de una sexta parte ha renunciado o ha sido despedida.
En Chelmsford, el número de jueces de inmigración ha disminuido de 18 a solo siete en los últimos seis meses; esto en medio de una acumulación de más de 3,5 millones de casos.
Kerry Doyle, otra jueza de inmigración recientemente despedida, dijo que la dejaron ir después de sólo dos meses en el cargo.
«He llegado a la conclusión de que lo único que quieren es doblegar a los tribunales de inmigración», dijo Doyle. «Esta masacre continua contra los tribunales de inmigración tiene que parar».
Otros exjueces se hacen eco de esa preocupación, como Ila Deiss, quien ejerció el derecho durante ocho años en California. Ella cree que fue objeto de persecución por conceder asilo con una frecuencia mayor que la mayoría de los demás jueces de inmigración y por resistirse a las directrices sobre cómo resolver.
«De repente nos convertimos en peones políticos», dijo Deiss. «Recientemente nos han indicado cómo resolver las mociones».
Pappas dijo que él también recibió presiones desde arriba.
«Sí, me presionaron y sé que mi superior también lo hizo», dijo. «Me dijeron que aceptara las mociones de desestimación mientras el ICE rondaba por los pasillos».
La Oficina Ejecutiva de Revisión de Inmigración del Departamento de Justicia se negó a hacer comentarios sobre esta historia.
Los despidos son una amenaza al debido proceso, dijo Matthew Biggs, presidente de la Federación Internacional de Ingenieros Profesionales y Técnicos, el sindicato que representa a algunos jueces de inmigración.
«Las personas indocumentadas en este país tienen derecho al debido proceso y a comparecer ante un juez de inmigración», dijo Biggs. «Si pueden hacerlo con los trabajadores indocumentados, pueden hacerlo con cualquiera».
Pappas expresó preocupaciones similares.
«Nuestra Constitución exige que las personas tengan un juicio justo», dijo. «Este gobierno, este fiscal general, ha convertido al Departamento de Justicia en el Departamento de la Injusticia».
El proceso de incorporación y prueba para los nuevos jueces de inmigración puede tomar hasta dos años.
Además de Pappas, al menos otro juez del tribunal de Chelmsford fue destituido en las últimas dos semanas, dijo. Fuente: NBC 10