La administración Trump puede deportar inmigrantes a un país donde no tienen conexiones, en algunos casos con apenas seis horas de aviso y sin garantías del país de destino de que los individuos deportados “no serán perseguidos ni torturados”, según un nuevo memorando de un alto funcionario de inmigración.
El memorando del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), que indica que la política entra en vigor de inmediato, fue emitido el 9 de julio por el director interino Todd Lyons. Proporciona orientación a los empleados del ICE sobre cómo deportar a personas a países distintos a su país de origen y, en circunstancias apremiantes, incluso si existe el riesgo de persecución o tortura en ese país.
“Si Estados Unidos ha recibido garantías diplomáticas del país de expulsión de que los extranjeros expulsados de Estados Unidos no serán perseguidos ni torturados, y si el Departamento de Estado cree que esas garantías son creíbles, el extranjero puede ser expulsado sin necesidad de procedimientos adicionales”, decía el memorando, que fue reportado primero por The Washington Post y se hizo público el martes en documentos judiciales.
Lyons escribió que “en todos los demás casos” en los que Estados Unidos no ha recibido esas garantías, ICE debe cumplir con varios procedimientos, entre ellos que un oficial de ICE le entregará al inmigrante un aviso de deportación que enumera a qué país el gobierno federal pretende deportarlo en un idioma que el inmigrante entienda; no preguntará afirmativamente si la persona tiene miedo de ser enviada a ese país; y esperará al menos 24 horas antes de expulsar a la persona de los EE. UU.
Pero “en circunstancias exigentes”, escribió Lyons, el oficial puede deportar a la persona en tan solo seis horas, siempre y cuando se le proporcionen “medios razonables y la oportunidad de hablar con un abogado”.
Los inmigrantes que podrían estar sujetos a esta política incluyen a aquellos que han recibido órdenes finales de deportación pero que un juez ha determinado que todavía estarían en riesgo de persecución o tortura si son deportados de los Estados Unidos, así como aquellos que provienen de países con los que Estados Unidos carece de relaciones diplomáticas o de una capacidad establecida para enviar deportados a esos países, como Cuba.
Aunque se les indica a los oficiales del ICE que no pregunten a los migrantes si temen ser deportados a un tercer país, quienes lo manifiesten serán remitidos a una evaluación para su posible protección en un plazo de 24 horas, según el memorando. Esta evaluación podría resultar en que el migrante sea remitido a un tribunal de inmigración para procedimientos adicionales o que el ICE posiblemente intente enviarlo a un país diferente al que expresa su temor de ser deportado.
Trina Realmuto, directora ejecutiva de la Alianza Nacional de Litigios de Inmigración, que participa en una demanda federal que impugna las deportaciones de migrantes a países distintos del suyo, dijo en una declaración a NBC News que el memorando establece una política que «ignora flagrantemente los requisitos exigidos por los estatutos, los reglamentos y la Constitución».
Afirmó que el memorando implica que no habrá ningún proceso cuando el gobierno afirme tener garantías diplomáticas creíbles para los inmigrantes que serán deportados a terceros países. Dichas garantías, añadió, son ilegales porque no protegen a los deportados de la persecución ni la tortura a manos de agentes no estatales y porque violan los requisitos legales que establecen que deben ser individualizadas y que los migrantes tienen la oportunidad de revisarlas y rebatirlas.
Realmuto también criticó al gobierno por no compartir públicamente de qué países obtuvo garantías diplomáticas y qué obtuvieron esos países a cambio.
El resto de la política es “lamentablemente deficiente”, dijo.
“Solo proporciona un aviso de entre 6 y 24 horas antes de la deportación a un tercer país, lo cual simplemente no es tiempo suficiente para que cualquier persona evalúe si sería perseguida o torturada en ese tercer país, especialmente si no sabe nada sobre el país o no tiene un abogado”, dijo Realmuto.
En una declaración a NBC News el martes, antes de que el memorando se hiciera público, el Departamento de Seguridad Nacional dijo que la agencia ha «negociado con éxito casi una docena de acuerdos de terceros países seguros».
“Si los países no reciben a sus propios ciudadanos, otros países han acordado aceptarlos. Es fundamental asegurarnos de que estos delincuentes ilegales, los peores entre los peores, salgan de nuestro país”, declaró la subsecretaria Tricia McLaughlin. “Por eso, estos acuerdos, que garantizan el debido proceso según la Constitución de Estados Unidos, son tan esenciales para la seguridad de nuestra patria y del pueblo estadounidense”.
Ese fallo dejó en suspenso la orden de un juez federal que decía que los criminales convictos deberían tener una “oportunidad significativa” de presentar reclamos de que estarían en riesgo de tortura, persecución o muerte si fueran enviados a países con los que la administración ha hecho acuerdos para recibir a los migrantes deportados.
La jueza Sonia Sotomayor escribió en una opinión disidente que el tribunal estaba “recompensando la ilegalidad” al permitir que la administración violara los derechos de los inmigrantes al debido proceso.
El hecho de que “miles de personas sufrirán violencia en lugares distantes” es menos importante para la mayoría conservadora que la “remota posibilidad” de que el juez federal haya excedido su autoridad, dijo Sotomayor. Fuente: NBC4.