Europa se prepara para la Tercera Guerra Mundial: Alemania piensa mover 800,000 tropas de la OTAN y Estados Unidos anuncia nueva arma para detener a Rusia

Fuente: Daily Mail

Las naciones europeas se están preparando para una guerra total en el continente luego de que Ucrania lanzó por primera vez misiles de fabricación estadounidense hacia Rusia y Vladimir Putin redujo oficialmente el umbral para que Moscú considere un ataque nuclear.

La ministra de Asuntos Exteriores de Alemania prometió ayer que su país «no se dejará intimidar» por Putin, sólo un día después de que los medios alemanes revelaran que la nación se transformará en una base de operaciones de la OTAN si el conflicto en el Este se intensifica.

Según un documento de 1,000 páginas titulado Operationsplan Deutschland, Alemania acogería a cientos de miles de tropas de los países de la OTAN y serviría como centro logístico para enviar enormes cantidades de equipamiento militar, alimentos y medicinas al frente.

El ejército alemán también está instruyendo a empresas y civiles sobre cómo proteger la infraestructura clave y movilizarse para la defensa nacional, previendo una situación en la que Rusia amplíe los vuelos con drones, las operaciones de espionaje y los ataques de sabotaje en toda Europa.

Se ha recomendado a las empresas que creen planes de crisis que detallen las responsabilidades de los empleados durante las emergencias y se les indicará que almacenen generadores diésel o instalen turbinas eólicas para garantizar la independencia energética.

La preparación de Alemania sigue los ejemplos de los países nórdicos, donde ya se han enviado panfletos y correos electrónicos a millones de hogares con consejos sobre cómo buscar refugio, almacenar suministros y entrenamiento militar rudimentario.

Finlandia  recordó a sus ciudadanos su «obligación de defensa nacional» y recientemente lanzó un nuevo sitio web de información, mientras que Suecia  presentó una guía detallada sobre cómo buscar refugio y qué hacer en caso de un ataque nuclear.

Sus manuales de instrucciones siguen consejos similares emitidos por sus vecinos bálticos, Noruega y Dinamarca, que publican listas de verificación de suministros de alimentos y medicamentos que los ciudadanos deben tener listos.

Mientras tanto, Estados Unidos se dispone a proporcionar al ejército de Ucrania cargamentos de minas terrestres para frenar el avance de las tropas terrestres rusas mientras las fuerzas de Putin desgastan las líneas defensivas ucranianas en Donetsk.

Funcionarios en Washington confirmaron anoche tarde que se enviarán minas antipersonal estadounidenses a Ucrania con la condición de que estas armas de destrucción masiva sólo se utilicen para repeler ataques rusos en territorio ucraniano.

Putin firmó  ayer que amplía el alcance de Moscú para recurrir a su temible arsenal atómico el mismo día que misiles fabricados en Estados Unidos cayeron sobre suelo ruso .

El nuevo documento, anunciado por primera vez en septiembre, permite a las fuerzas estratégicas de Putin desplegar sus  armas devastadoras si Rusia o Bielorrusia se ven amenazadas por una nación no nuclear apoyada por una potencia nuclear .

Las amenazas que podrían justificar una respuesta nuclear por parte de los líderes rusos incluyen un ataque con misiles convencionales, drones u otras aeronaves, según el documento actualizado.

El ataque ucraniano contra un depósito de municiones en la región rusa de Bryansk ayer con un ATACMS (Sistema de Misiles Tácticos del Ejército) suministrado por Estados Unidos cumple estos criterios, y Moscú afirma que marca una «nueva fase de la guerra occidental».

«Esto es, por supuesto, una señal de que quieren escalar», dijo el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov  , mientras que el jefe de inteligencia exterior, Sergei Naryshkin, dijo que los intentos de los países de la OTAN de facilitar los ataques con misiles ucranianos en el interior de Rusia «no quedarán impunes».

Pero el Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania emitió una declaración desafiante a pesar del ruido de sables nuclear del Kremlin, declarando que «Ucrania nunca se someterá a los ocupantes y el ejército ruso será castigado por violar el derecho internacional».

«Necesitamos la paz a través de la fuerza, no del apaciguamiento», añadió el ministerio, mientras Volodymyr Zelensky pidió a los aliados de Kiev que «obliguen» a Moscú a una «paz justa» y prometió que sus tropas «nunca se rendirían».

El suministro estadounidense de ATACMS a Ucrania para ataques en Rusia junto con envíos de minas antipersonal sugiere que la administración Biden está luchando por dejar a Ucrania en la mejor posición posible antes del regreso de Donald Trump a la Casa Blanca .

En el este de Ucrania, las fuerzas rusas avanzan constantemente hacia el centro logístico de Pokrovsk tras haber tomado grandes franjas de territorio en la región de Donetsk en los últimos meses.

El ejército de Putin tomó 185 millas cuadradas de territorio ucraniano en octubre, un récord desde las primeras semanas del conflicto en marzo de 2022, según un análisis de datos proporcionados por el rastreador de conflictos en tiempo real del Instituto para el Estudio de la Guerra.

Existe una creciente preocupación de que Trump pueda presionar para lograr un alto el fuego apresurado que requiera que Ucrania ceda porciones significativas de su territorio, una perspectiva que deja a ambas partes luchando por capturar la mayor cantidad de tierra posible para fortalecer su posición antes de las negociaciones.

Las amenazas de Rusia también fueron rechazadas ayer por la ministra alemana de Asuntos Exteriores, Annalena Baerbock.

En una reunión de ministros de Asuntos Exteriores de la UE celebrada en Polonia con motivo del día 1000 de la guerra en Ucrania, Baerbock dijo sobre la agresión de Putin:  «No empezó a hacer esto hace 1000 días. Empezó en 2014».

‘Alemania, en particular, cometió entonces el error, sobre todo en el plano político, de dejarse intimidar por este miedo y, sobre todo, de no escuchar a sus socios, en particular a nuestros socios de Europa del Este, que en aquel momento lo dejaron claro: no debemos confiar en las promesas del Kremlin.

«Debemos invertir en nuestra propia seguridad y protección», concluyó.

El ‘Operationsplan Deutschland’, cuyos detalles fueron publicados por primera vez por  Frankfurter Allegmeine , parece ser central para el plan de contingencia del gobierno alemán para preparar al país para la guerra.

El teniente coronel alemán y jefe del Comando Estatal de Hamburgo, Jörn Plischke, es un firme defensor de la necesidad de prepararse para una posible guerra en Europa y se ha embarcado en una campaña para «sacudir» los sectores industrial y agrícola de Alemania.

En su intervención en la Cámara de Comercio de Hamburgo, el coronel declaró que las empresas de estos sectores deben formar  cinco conductores de camiones más por cada cien empleados.

«El setenta por ciento de los camioneros que circulan por las carreteras alemanas son de Europa del Este», afirma Plischke. «Si allí hay una guerra, ¿dónde estarán?»

Continuó implorando a las empresas que se aseguren de ser autosuficientes asegurando fuentes de energía alternativas y almacenando suministros.

Mientras tanto, la OTAN está llevando a cabo su mayor ejercicio de artillería hasta la fecha a sólo 70 millas de la frontera, donde el ejército británico está probando lo que los jefes militares han descrito como un arma «que cambiará las reglas del juego».

Finlandia, que se unió a la alianza militar el año pasado, recibirá hasta 3,600 soldados de 28 naciones para el ejercicio, conocido como Frente Dinámico.

Los simulacros de fuego real comenzaron el domingo en la región norteña de Laponia y son parte de una serie de ejercicios, para los que están previstos otros en Estonia, Alemania, Rumania y Polonia.

El ejército británico aprovecha la oportunidad para poner a prueba sus cañones Archer de 155 mm, armas que pueden disparar proyectiles de alto poder explosivo o municiones guiadas por GPS y alcanzar objetivos situados a 30 millas de distancia.

Las tropas británicas han calificado estas armas como un elemento revolucionario en el campo de batalla, y el mayor Barney Ingram dijo al periódico i que «con esta capacidad se puede, de manera realista, neutralizar la mayoría de los objetivos».

Mientras tanto, Sir Keir Starmer  ofreció ayer su mayor pista hasta el momento: el Nº 10 autorizaría a Ucrania a disparar misiles Storm Shadow del Reino Unido hacia Rusia el mismo día que los ATACMS estadounidenses atacaran objetivos rusos.

En su intervención en la cumbre del G20 en Brasil, el Primer Ministro británico dijo: «He insistido en mi claro mensaje de que debemos garantizar que Ucrania tenga lo que necesita durante el tiempo que sea necesario para ganar esta guerra contra Putin.

«No voy a entrar en detalles operativos. No se esperaría que lo hiciera. El único ganador sería Putin y Ucrania se vería perjudicada».

Añadió que la retórica que proviene actualmente de Rusia es «irresponsable» y no disuadirá la respuesta del Reino Unido. 

La petición de Zelenski de utilizar misiles Storm Shadow del Reino Unido contra objetivos en Rusia ha sido rechazada hasta ahora por Downing Street por temor a una escalada del conflicto.

Una fuente de alto rango del sector de defensa dijo que el Reino Unido prefiere «confirmar mediante el uso», por ejemplo, cuando un misil impacta.

Pero se espera que las restricciones se alivien pronto después de que Estados Unidos permitió a Ucrania atacar a Rusia con ATACMS.

Se cree que la renuencia previa de la Casa Blanca a autorizar ataques en suelo ruso con armamento occidental fue el principal obstáculo que impidió que el Reino Unido diera luz verde al uso de misiles Storm Shadow, dado que los proyectiles contienen componentes fabricados en Estados Unidos y a menudo dependen de datos de orientación proporcionados por Washington. 

Tras el ataque del ATACMS en Bryansk a primera hora de ayer, el Ministerio de Emergencias de Moscú anunció que había comenzado a producir en masa refugios antibombas móviles que pueden proteger contra las ondas de choque y la radiación de una explosión nuclear.

Los nuevos refugios «KUB-M» ofrecerán protección a 54 personas durante un máximo de dos días contra peligros naturales y provocados por el hombre, dijo el Ministerio de Emergencias de Moscú.

«El refugio móvil es una estructura multifuncional que brinda protección a las personas ante diversas amenazas, incluidos desastres naturales y accidentes provocados por el hombre», explicó su instituto de investigación, calificándolo de «un paso importante hacia la mejora de la seguridad de los ciudadanos».

Pueden transportarse fácilmente en un camión y conectarse a suministros de agua, y también pueden desplegarse en el vasto permafrost del norte de Rusia, agregó.

En previsión de que Ucrania reciba permiso para utilizar ATACMS, se dice que la fuerza aérea rusa ha reubicado muchos de sus aviones de combate y bombarderos estratégicos lejos de las bases aéreas dentro del alcance de los misiles, a sitios más al este.

Pero todavía hay más de 200 instalaciones militares que podrían ser atacadas por las municiones fabricadas en Estados Unidos desde posiciones a lo largo de la línea del frente de 800 millas de longitud.

Entre los primeros objetivos probables de los ataques ucranianos podría estar la base militar de Kuzminka, una zona de concentración crítica para las fuerzas de Putin entre la ciudad rusa de Rostov del Don y la frontera con Ucrania, que actúa como centro de almacenamiento de vehículos, concentración de tropas y planificación operativa.

El 381º regimiento de artillería de Rusia también se encuentra cerca de la base de Kuzminka, junto con varios centros logísticos.

Mientras tanto, en Kursk, las tropas de Kiev podrían intentar atacar la sede de la 448ª Brigada de Misiles de Rusia o los puntos de reunión regionales utilizados para reunir tropas que se preparan para repeler la incursión ucraniana en la región.

Atacar estos sitios podría paralizar la logística, el comando y el apoyo de combate de Rusia, reduciendo significativamente las capacidades ofensivas de Moscú en el territorio ucraniano ocupado y perjudicando los esfuerzos para recuperar territorio en Kursk.

Sin embargo, el suministro general de misiles ATACMS a Ucrania es escaso, por lo que funcionarios y analistas estadounidenses han cuestionado si realmente vale la pena permitir que Ucrania use esos sistemas de armas, dadas las posibles consecuencias que podrían derivar.

Jennifer Kavanagh, directora de análisis militar del grupo de expertos Defense Priorities, criticó la decisión de la administración Biden de aprobar el uso de ATACMS en objetivos en Rusia.

‘Ampliar la capacidad de Ucrania para lanzar ataques ofensivos con armas occidentales dentro de Rusia no alterará la trayectoria de la guerra ni ayudará a Kiev a obtener una ventaja contra un adversario mejor equipado y más resistente.

“Cualquier escalada podría repercutir en la propia Ucrania. Con la administración Biden a punto de abandonar el poder y la administración entrante de Trump mostrando su intención de poner fin a la guerra, Putin tiene pocos incentivos para actuar con moderación en sus represalias contra Kiev”.

Pero los defensores de esta política dicen que incluso unos pocos ataques más adentro de Rusia obligarían a su ejército a cambiar sus despliegues y gastar más recursos.

George Barros, líder del equipo de Rusia y del equipo GEOINT en ISW ​​que compiló la lista de objetivos, buscó resaltar la forma en que ATACMS podría afectar a las tropas de Putin e hizo campaña para que la administración Biden permitiera ataques más allá de Kursk como resultado.

«Recordatorio de que hay cientos de objetivos militares válidos, legales, legítimos y operativamente importantes dentro del alcance del ATACMS ucraniano», escribió.

“El cambio de la Administración Biden para permitir el uso de ATACMS en Rusia es algo bueno”.

Matthew Savill, director de ciencias militares del Royal United Services Institute, dijo sobre los ataques ATACMS de Ucrania: ‘Muchos de los mejores objetivos (helicópteros y aviones armados con planeadores que atacan ciudades y tropas ucranianas en el norte o en Kursk) se han trasladado en gran medida a bases aéreas fuera del alcance de los ATACMS.

«Esto aún deja muchas oportunidades para atacar cuarteles militares y puntos de munición o suministro que apoyan a las tropas rusas y norcoreanas, pero el impacto sería menor que cuando los ucranianos solicitaron estas armas por primera vez».