Una mujer de Colorado ha demandado a una abogada del centro de Ohio, acusándola de operar una «fábrica de trámites» que estafó a cientos de inmigrantes, despojándolos de miles de dólares mediante la presentación de solicitudes de inmigración erróneas ante el gobierno federal en nombre de inmigrantes desprevenidos que ahora enfrentan la deportación.
La demanda —presentada el 28 de mayo, aunque aún no certificada por el Tribunal de Distrito de los EE. UU. para el Distrito Sur de Ohio como una demanda colectiva en nombre de cualquier persona a la que la firma haya representado en ciertos casos de inmigración durante un período de cuatro años— nombra como demandados a la firma Lisinski Law Firm (con sede en Dublin), a su fundadora y directora ejecutiva Angelyne «Angel» Lisinski, y a otras dos personas.
La demanda alega que los inmigrantes que buscaron servicios legales en Lisinski Law —incorrectamente identificada en la demanda como una firma con sede en Powell— desconocían que la firma estaba presentando peticiones en su nombre utilizando historias inventadas sobre sus experiencias pasadas. La demanda sostiene que la firma presentó a sus clientes como víctimas de abuso doméstico, crueldad, trabajo forzoso o servidumbre involuntaria en las solicitudes para obtener un estatus migratorio legal bajo la Ley de Violencia contra la Mujer (VAWA), así como en las solicitudes de visas para víctimas de trata de personas, conocidas como visas T.
El documento judicial también alega que Lisinski firmaba las peticiones generadas en masa por miembros del personal que no eran abogados, sin reunirse previamente con los clientes; en esencia, las «sellaba mecánicamente» sin revisar los documentos.
Los abogados Robert Anthony Alvarez e Inna Simakovsky, coasesores legales de los demandantes, alegan que la firma Lisinski utilizaba copias electrónicas de las firmas de sus clientes para rubricar documentos en masa sin el conocimiento de estos, o bien enviaba por correo únicamente las páginas de firma de los documentos, sin proporcionar ningún contexto.
Simakovsky, abogada de inmigración con sede en Columbus, alegó que Lisinski emplea a un equipo de ventas para reunirse con los clientes, quienes, en consecuencia, nunca llegan a entrevistarse directamente con un abogado.
Simakovsky contactó a Álvarez —abogado especializado en litigios civiles con sede en Grand Rapids, Michigan— a través de Facebook, cuando este publicó información sobre firmas como la de Lisinski que utilizan este modelo.
En un comunicado enviado a *The Dispatch* el 30 de mayo, a través de un portavoz, Lisinski refutó enérgicamente las acusaciones.
«Hemos construido esta firma sobre el compromiso con los más altos estándares éticos, la excelencia profesional y una dedicación inquebrantable hacia los clientes que depositan su confianza en nosotros durante algunos de los momentos más difíciles de sus vidas», declaró Lisinski. «No permitiremos que esta presentación judicial nos distraiga de servir a nuestros clientes ni de cumplir nuestra misión de cambiar tantas vidas como sea posible». Seguir leyendo: The Columbus Dispatch