¿Podrían los que cambian de partido cambiar la reñida carrera por el Congreso en Rhode Island?

En una carrera por el Congreso tan concurrida que un candidato podría ganar la nominación del Partido Demócrata con una pequeña porción de los votos, ha habido una cantidad no insignificante de cambios de partido.

En los 60 días previos a la fecha límite del 6 de agosto para que los posibles votantes de las primarias cambiaran su afiliación partidista, casi 500 votantes en el 1er Distrito del Congreso de Rhode Island cambiaron de republicanos a «no afiliados».

Quizás sea más difícil de explicar: 1.522 votantes cambiaron de demócratas a «no afiliados» durante el mismo período de 60 días.

Como votantes «no afiliados» (también conocidos como independientes), estos que cambian de partido tienen la opción de votar en cualquiera de las primarias del 5 de septiembre, en una contienda en la que una docena de candidatos demócratas declarados y dos republicanos compiten por el visto bueno de su partido para postularse en noviembre para las elecciones presidenciales. el escaño al que renunció el representante estadounidense David Cicilline a mitad de mandato.

Una campaña publicitaria del conservador Centro para la Libertad y la Prosperidad de Rhode Island, de tendencia republicana, alentó abiertamente a los republicanos a desafiliarse para poder saltar a las primarias demócratas y potencialmente desviar el voto «de uno de los favoritos radicalmente despiertos».

Nadie ha ofrecido todavía una teoría sobre por qué tantos demócratas se desafiliaron cuando la mayor parte de la acción en esta contienda fuera de año está en su corte.

¿Qué diferencia podría suponer una afluencia de republicanos en las primarias demócratas, o viceversa?

No ha habido encuestas independientes. De hecho, las únicas cifras de las encuestas que se han hecho públicas fueron las que difundió la campaña de Sabina Matos a principios de junio, antes de que se consolidara la lista de candidatos, comenzaran los debates y surgieran controversias en torno a Matos, el actual vicegobernador del estado, el ex representante .Aaron Regunberg y otros. Pero ningún otro candidato ha decidido hacer públicas las cifras de sus encuestas internas, por lo que las cifras de Matos crearon una percepción temprana de que ella y Regunberg eran los favoritos entre los demócratas que competían, en todos los casos, excepto en un puñado, por ser vistos como los más votados. ‘progresivo.’

Matos no publicó una encuesta completa, sólo cifras seleccionadas que la muestran con el 22% del voto potencial, Regunberg con el 9% y el 43% de indecisos. Todos los demás nombrados en su encuesta estaban entre un dígito medio y bajo.

¿Qué tan pequeña cantidad de votos podría ganar esta carrera?

Cuando se le preguntó el lunes qué tan pequeña cantidad de votos podría decidir la concurrida contienda demócrata, el veterano analista político de Rhode Island, Joseph Fleming, dijo a The Journal: «Mi conjetura sería que alguien podría ganar con 10.000 votos o menos si nadie se separa del grupo». Podríamos ganarlo con un 25% o menos.’

Hace un año, 1.416 votantes en todo el estado pasaron de ser republicanos registrados a «no afiliados» en el mismo período de 60 días previo a las primarias de 2022, según Faith Chybowski, portavoz de la oficina del secretario de Estado. Pero había muchas más contiendas en todo el estado en las que dejar una huella, desde el Congreso hasta el gobernador y un escaño legislativo.

¿Qué muestran las cifras más recientes?

El primer distrito del Congreso, que va desde Social Street en Woonsocket hasta Sakonnet Point en Little Compton, incluye actualmente 338.233 votantes registrados, incluidos 15.461 demócratas (44%), 147.995 votantes «no afiliados» (44%) y 39.777 republicanos (12%).

Entre junio y agosto, el número total de votantes registrados en el primer distrito del Congreso aumentó de 337.764 a 338.233. El subconjunto de votantes no afiliados creció en 1.483, de 146.514 a 147.997, al mismo tiempo que disminuyó el número total de republicanos y demócratas registrados.

Algunos eran votantes recién registrados. Pero más de un tercio de los nuevos independientes (hasta 504) eran ex republicanos del 1er Distrito del Congreso que se desafiliaron y se convirtieron en independientes entre el 7 de junio y el 6 de agosto.

Un desglose proporcionado por la división electoral del secretario de Estado mostró que 26 personas cambiaron de partido republicano a partido independiente en Barrington; 33 en Brístol; 5 en Cataratas Centrales; 45 en Cumberland; 41 en el este de Providence; 15 en Jamestown; 34 en Lincoln; 3 en Pequeño Compton; 15 en Middletown; 34 en Lincoln; 18 en Newport; 30 en el norte de Providence; 22 en el norte de Smithfield; 37 en Pawtucket; 41 en Portsmouth; 51 en Providencia; 25 en Smithfield; 20 en Tiverton; 13 en Warren; 30 en Woonsocket.

Por razones que son aún más difíciles de explicar, 1.522 votantes pasaron de demócratas a no afiliados en el mismo período de 60 días, con el siguiente desglose: Barrington (52), Bristol (62), Central Falls (25), Cumberland (96). , East Providence (138), Jamestown (26), Lincoln (70), Little Compton (7), Newport (59), North Providence (98), North Smithfield (33), Pawtucket (171), Portsmouth (41), Providencia (382), Smithfield (59), Tiverton (35), Warren (50), Woonsocket (100).

(Cabe destacar: Providence, que está dividida entre el 1.º y el 2.º distrito del Congreso, fue la única comunidad donde el personal electoral no pudo extraer fácilmente las cifras solo para el 1.º distrito del Congreso). Fuente: The Providence Journal.