New York no puede impedir autobuses con inmigrantes desde Texas; Juez desestima demanda de alcalde Adams

La ciudad de Nueva York no puede usar una ley “anti-pobreza” inconstitucional de dos siglos de antigüedad para impedir que el estado de Texas ofrezca a los inmigrantes viajes gratuitos en autobús a la ciudad desde la frontera sur, dictaminó un juez estatal.

El jueves, el tribunal desestimó una demanda interpuesta por el alcalde Eric Adams en enero contra las empresas de autobuses chárter contratadas por el gobernador de Texas, Greg Abbott . La demanda pretendía prohibirles que dejaran deliberadamente a “personas necesitadas”, citando una ley estatal de 1817 que penalizaba traer a una persona indigente al estado “con el propósito de convertirla en una carga pública”.

La jueza Mary Rosado dijo en una decisión severa que la ley es inconstitucional por varias razones.

En primer lugar, escribió, los estados no pueden regular el transporte interestatal de personas en función de su estatus económico.

El estatuto también “viola un derecho fundamental: el derecho a viajar”, ​​añadió.

Rosado dijo que exigir a los operadores de autobuses que examinen a los pasajeros en función de la posibilidad de que puedan necesitar asistencia pública cuando lleguen a su destino infringiría ese derecho fundamental, y castigar a las compañías de autobuses por no mantener a los pobres fuera de la ciudad sería inapropiado.

El juez concluyó diciendo que si los funcionarios de la ciudad quieren hacer algo, deberían recurrir al Congreso en lugar de pedirle al tribunal que haga cumplir “un estatuto anticuado e inconstitucional para infringir el derecho de un individuo a ingresar a Nueva York en función de su estatus económico”.

A partir de 2022, el estado de Texas comenzó a ofrecer a los migrantes viajes gratuitos en autobús a ciudades con alcaldes demócratas. Al menos 46.000 fueron enviados a Nueva York, 19.000 a Denver, 37.000 a Chicago y más de 17.000 a otras ciudades, según la oficina de Abbott.

En ese momento, Adams, un demócrata, dijo que los viajes eran ilegales y equivalían a “estratagemas políticas del estado de Texas”.

Habría sido difícil para la ciudad de Nueva York demandar a Texas debido a una doctrina legal conocida como inmunidad soberana, por lo que en su lugar persiguió a las compañías de vuelos chárter privados. Fuente: AP.