Por segundo año consecutivo, los municipios recibirán una inyección millonaria para obras de capital relacionadas al desarrollo económico, salud o seguridad pública a raíz de una enmienda al presupuesto del gobierno central para establecer las áreas en las que se invertirán los recaudos adicionales acumulados durante el pasado año fiscal.
“Había un ingreso adicional, por lo que se enmendó el presupuesto para incluir el pago de la deuda ($90.4 millones) por concepto de la Carrera Magisterial, asignar $35 millones al Departamento de Transportación y Obras Públicas (DTOP) para mejoras a las carreteras municipales y dentro de eso la Legislatura incluyó en la resolución una línea para la distribución de $20 millones para proyectos de los municipios”, explicó a El Vocero el director ejecutivo de la Oficina de Gerencia y Presupuesto (OGP), Orlando Rivera Berríos.
En total, la enmienda al presupuesto correspondiente al año fiscal 2025-2026 aumentó a $13,727,831,000 la cantidad de dinero asignada a inversión pública a raíz de los recaudos adicionales que totalizaron $632,516,000.
A diferencia de 2024, cuando se destinó partidas idénticas de $5,926,000 a los fondos de Amortización y Desarrollo Municipal y $2,963,000 al Fondo de Mejoras Municipales con la enmienda, por los pasados dos años el exceso de recaudos separado para los municipios ha sido dirigido a financiar obras específicas de los ayuntamientos.
“El año pasado también se enmendó el presupuesto porque había unos sobrantes y en ese momento se determinó asignar $15 millones a los municipios, pero como parte de la negociación con la junta fiscal, se especificó que este dinero debía ser dirigido a desarrollo económico, salud y seguridad en asuntos que no sean recurrentes”, mencionó.
Según Rivera Berríos, en el 2025 recayó sobre OGP la responsabilidad de auscultar con los propios municipios las necesidades a cubrir a través de este mecanismo, lo que incluyó recopilar información detallada sobre estimados de costo y alcance de cada propuesta; sin embargo, en esa ocasión dicha faena quedó en manos de ambos cuerpos de la Asamblea Legislativa.
“Aunque la enmienda al presupuesto fue sometida por el Ejecutivo, la Legislatura presentó una propuesta sobre cómo se va a distribuir el dinero y entonces se hizo una enmienda determinando que serían ellos (Cámara de Representantes y el Senado) quienes asignarían los $20 millones a los municipios”, destacó.
Senado establece sus candidatos
A principios de julio, el presidente senatorial, Thomas Rivera Schatz, envió una misiva a OGP especificando que la mitad del dinero disponible ($10 millones) debería ser distribuida en asignaciones de $500,000 para los municipios de Aguas Buenas, Aibonito, Cabo Rojo, Camuy, Canóvanas, Cidra, Corozal, Florida, Lajas, Las Marías, Las Piedras, Peñuelas, San Germán, Toa Baja, Trujillo Alto, Vieques y Vega Alta.
El líder del Alto Cuerpo además pidió la asignación de un millón de dólares para Guayanilla, $300,000 para Patillas y $200,000 para Naranjito.
De estos 20 pueblos, 19 son comandados por alcaldes del Partido Nuevo Progresista (PNP) y solo Trujillo Alto es el liderado por un ejecutivo municipal del Partido Popular Democrático (PPD).
Junta fiscal exige mayor especificidad
Por su parte, la Junta de Control Fiscal (JCF) solicitó al liderato legislativo, a través de una misiva con fecha del 17 de julio, dar prioridad dentro de la distribución de fondos a aquellos ayuntamientos que no se beneficiaron de la repartición de los $15 millones correspondientes al año fiscal 2024-2025.
En específico, los pueblos a los que se les asignó dinero por medio de la adjudicación que tuvo a su cargo OGP fueron: Aibonito, Añasco, Arroyo, Barceloneta, Barranquitas, Caguas, Camuy, Canóvanas, Ceiba, Cidra, Corozal, Culebra, Dorado, Fajardo, Florida, Guayama, Hatillo, Isabela, Juncos, Lajas, Las Marías, Las Piedras, Loíza, Luquillo, Maricao, Naguabo, Orocovis, Patillas, Peñuelas, Río Grande, Sabana Grande, Salinas, San Germán, San Lorenzo, Toa Baja, Trujillo Alto, Vega Alta, Vieques y Yauco. Seguir leyendo: El Vocero