Un misterioso detalle escondido dentro de una de las imágenes religiosas más famosas del mundo podría desafiar la explicación convencional, demostrando que podría ser un milagro.
Los científicos que analizaron la Tilma de Guadalupe, un manto de fibra de cactus que los cristianos creen que contiene una imagen milagrosa de la Virgen María, afirmaron haber descubierto al menos 13 diminutas figuras humanas incrustadas dentro del ojo.
Los reflejos son tan pequeños que sólo pueden verse a través de una ampliación digital, pero los investigadores dijeron que se parecen a los testigos que estaban presentes cuando el artefacto fue revelado por primera vez en el siglo XVI.
Después de procesar digitalmente imágenes de alta resolución, los investigadores también informaron que secciones de la cara, las manos, la túnica y el manto parecen haber sido aplicadas en un solo paso, sin bocetos, correcciones o pinceladas visibles.
«La imagen de Nuestra Señora de Guadalupe ha sido objeto de numerosos estudios técnicos desde 1751», escribieron los investigadores, y agregaron que a pesar de la extensa investigación, «ninguno de los resultados ofreció una explicación científica sólida, que hasta el día de hoy desafía la ciencia y todo razonamiento humano».
La imagen aparece en el manto o tilma de Juan Diego, un indígena converso del siglo XVI que informó haber visto a la Virgen María en 1531 cerca de la Ciudad de México .
Según la tradición, la imagen apareció repentinamente en el manto cuando Juan Diego se lo entregó a Juan de Zumárraga, asombrando a los testigos y convirtiéndose en uno de los artefactos religiosos más venerados en América.
Un análisis más detallado de la imagen microscópica sugirió que los reflejos contienen múltiples figuras, incluidos testigos que supuestamente estaban presentes cuando se exhibió la tilma por primera vez.
Las afirmaciones han sido publicadas en un informe reciente titulado ‘Imagen milagrosa de Nuestra Señora de Guadalupe’, publicado por la Iglesia Católica de San Miguel Arcángel en Texas, que resume varios exámenes históricos de la tilma realizados durante los últimos siglos.
Sin embargo, los detalles también han resurgido en línea, donde la gente…aclaman la Tilma de Guadalupe como ‘la segunda reliquia más grande de la historia’, probablemente después del sudario de Jesús.
Un usuario compartió en X: «Lo he leído tres veces y mi mente racional se queda sin explicaciones. La ciencia sigue confirmando lo que la fe ya sabía. Pero sigo teniendo fe en la ciencia».
Algunos han desestimado estas afirmaciones; otro usuario dijo: «Estoy bastante seguro de que los artistas del siglo XVI sabían cómo se distorsionaban las imágenes cuando se reflejaban en superficies curvas».
En 1936, se le pidió al químico ganador del Premio Nobel Richard Kuhn que analizara una pequeña muestra de fibra tomada de la capa.
Después de examinarEl material, informó Kuhn, no coincidía con ningún colorante conocido derivado de plantas, animales o minerales.
Según los relatos del análisis, no se pudo identificar la composición química de los agentes colorantes utilizando las clasificaciones de pigmentos disponibles en ese momento.
La imagen fue examinada nuevamente utilizando tecnología más moderna en 1979, cuando el biofísico Philip Serna Callahan y el especialista en arte Jody B Smith realizaron un estudio de fotografía infrarroja de la imagen, capturando escaneos de alta resolución diseñados para revelar detalles invisibles para el ojo humano.
Su análisis se centró en cómo la imagen interactúa con la luz y cómo los coloresse distribuyen a lo largo de la tela.
Los investigadores informaron que grandes porciones de la imagen parecían inusualmente uniformes, con áreas de color que se extendían a través de la tela sin los patrones de capas que normalmente se ven en las pinturas tradicionales.
Las imágenes infrarrojas también mostraron que los pigmentos parecían interactuar de manera diferente con la luz que las pinturas convencionales, produciendo cambios sutiles en el brillo dependiendo del ángulo de observación.
El equipo concluyó que la técnica utilizada para crear la imagen no podía explicarse fácilmente utilizando los métodos de pintura estándar conocidos desde el siglo XVI, lo que dejaba sin resolver el proceso mediante el cual se aplicaban los colores.
Hecho de fibras gruesasDel cactus de maguey, un material que normalmente se descompone en pocas décadas, el tejido ha sobrevivido durante casi cinco siglos sin un deterioro significativo.
La capa mide aproximadamente cinco pies por tres pies y consta de dos piezas de tela cosidas entre sí por una costura simple que atraviesa el centro de la imagen.
Sin embargo, a pesar de los siglos de exposición al humo de las velas, la humedad, el polvo y la manipulación repetida por parte de los peregrinos, la tela ha permanecido intacta.
Los estudios de la tela han demostrado que la tilma parece inusualmente resistente a los insectos y al polvo, y los colores de la imagen han conservado su brillo.a pesar de pasar largos periodos sin cubierta protectora.
En el siglo XVIII se pintaron dos copias de la imagen sobre una tela similar de fibra de cactus utilizando las mejores técnicas de la época.
Ambas réplicas se deterioraron con el paso de las décadas, mientras que el original permaneció inalterado, e incluso los intentos de modificar la imagen fracasaron.
En un momento dado, los artistas añadieron elementos decorativos como una corona y ángeles, pero esas adiciones se desvanecieron mientras que la figura original permaneció intacta.
Los científicos también han tenido dificultades para determinar cómo se creó la imagen. Los análisis de la tela no han encontrado pinceladas, bocetos ni residuos de pintura visibles.
Algunos investigadores informaronque los colores parecen flotar ligeramente por encima de la superficie de las fibras en lugar de absorber la tela.
«Al examinarlos de cerca, los colores desaparecen y sólo queda visible la tela», señalaron los investigadores.
Los escépticos, sin embargo, siguen siendo cautelosos, ya que muchos científicos argumentan que los hallazgos podrían ser el resultado de interpretaciones visuales o artefactos de procesamiento de imágenes en lugar de detalles intencionales incrustados en la pintura.
De todos modos, la tilma continúa atrayendo un intenso escrutinio tanto por parte de creyentes como de investigadores. Fuente: Daily Mail