Hamás dijo el viernes que estaba dispuesto a liberar a todos los rehenes israelíes retenidos en la Franja de Gaza y los cuerpos de los que habían muerto, pero dejó claro que todavía había mucho más por negociar.
El grupo aceptó partes del plan de paz del presidente Donald Trump, pero no abordó algunos elementos específicos que previamente había rechazado, como la exigencia de desarmarse. Trump, quien presionó agresivamente a Hamás e Israel para que aceptaran su plan, afirmó que este avance había acercado más que nunca el alto el fuego en Gaza y exigió que Israel dejara de bombardear el enclave.
Pero aún quedaban muchas preguntas, y no estaba claro de inmediato si ambas partes serían capaces de dar los pasos finales necesarios para poner fin a la guerra de casi dos años que ha causado un inmenso sufrimiento a la población civil de Gaza. Entrevistas con palestinos en el enclave han indicado un amplio apoyo a la propuesta, con la esperanza de que finalmente pueda aliviar la campaña israelí que ha matado a más de 60.000 personas en Gaza.
¿Qué dijo Hamás?
En una declaración el viernes, Hamás dijo que liberaría a todos los rehenes retenidos en Gaza y los cuerpos de los que habían muerto «de acuerdo con la fórmula de intercambio contenida en la propuesta del presidente Trump, y a medida que se cumplan las condiciones del terreno para el intercambio».
Israel cree que hay unos 20 rehenes vivos en Gaza y los cadáveres de unos 30 más. Si Hamás los libera, la propuesta de Trump exige que Israel libere a 250 prisioneros palestinos y a 1.700 palestinos detenidos durante la guerra.
La declaración de Hamás también dijo que el grupo acordó “entregar la administración de la Franja de Gaza a un cuerpo palestino de tecnócratas independientes, basado en el consenso nacional palestino y el apoyo árabe e islámico”.
¿Qué había de ambiguo en la declaración de Hamás?
La respuesta de Hamás, aunque potencialmente significativa, contenía ambigüedades clave que podrían obstaculizar un acuerdo. No estaba claro si Hamás tenía un cronograma para la liberación de los rehenes ni a qué se refería exactamente con las «condiciones sobre el terreno» que debían cumplirse.
Tampoco estaba claro si Hamás cedería ante propuestas que previamente consideraba inaceptables. La declaración no abordó si el grupo renunciaría a las armas, si Hamás había aceptado una cláusula que le prohibía ejercer poder político en Gaza en el futuro, ni si veía un lugar para sí mismo o sus miembros entre los tecnócratas.
¿Cómo respondió Trump?
Trump dijo en las redes sociales el viernes por la noche que creía que Hamás estaba «listo para una paz duradera» en Gaza y exigió que Israel dejara de bombardear el enclave para que los rehenes israelíes pudieran ser evacuados de manera segura.
Trump también dijo en un video de un minuto de duración desde la Oficina Oval que estaba agradecido con los países involucrados en el plan de paz, mencionando específicamente a Qatar, Arabia Saudita, Jordania, Egipto y Turquía.
En el vídeo no se mencionó al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu.
¿Cómo respondió Israel?
Un comunicado publicado por la oficina de Netanyahu el sábado temprano dijo que Israel se estaba preparando para implementar la primera etapa del plan de Trump.
“Seguiremos trabajando en plena cooperación con el presidente y su equipo para poner fin a la guerra de acuerdo con los principios establecidos por Israel, que son consistentes con la visión del presidente Trump”, afirma el comunicado.
El líder de la oposición parlamentaria israelí, Yair Lapid, dijo que brindaría a Netanyahu el respaldo político necesario para avanzar con un acuerdo.
El primer ministro británico, Keir Starmer, afirmó en un comunicado en redes sociales que la respuesta de Hamás al plan de Trump constituyó un «importante avance». Añadió que había acercado el conflicto a la paz más que nunca, instando a todas las partes a «implementar el acuerdo sin demora».
El presidente francés, Emmanuel Macron, declaró en redes sociales: «¡La liberación de todos los rehenes y el alto el fuego en Gaza están al alcance!». Añadió que la declaración de Hamás debe ser seguida sin demora, calificándola de «oportunidad para avanzar decisivamente hacia la paz».
¿Hemos estado cerca de lograr grandes avances antes?
Los esfuerzos por poner fin a la guerra en Gaza han resultado frustrados. Israel y Hamás solo acordaron ceses del fuego temporales: de aproximadamente una semana en noviembre de 2023 y de menos de tres meses a principios de este año.
Una disputa fundamental entre Israel y Hamás ha sido un obstáculo para una paz duradera desde que finalizó el último alto el fuego en marzo. Hamás desea un alto el fuego permanente que le permita conservar su influencia en la Gaza de la posguerra, mientras que Israel solo busca un acuerdo temporal que le permita reanudar sus fallidos esfuerzos por derrotar a Hamás.
Pero la declaración de Hamás indicando su voluntad de liberar a todos los rehenes israelíes generó al menos cierto optimismo respecto de que las recientes negociaciones tendrían un efecto duradero. Fuente: The Boston Globe