La jueza federal Silvia Carreño Coll denegó la solicitud presentada por la defensa del banquero venezolano Julio Herrera Velutini -uno de los coacusados en el caso de corrupción gubernamental contra la exgobernadora Wanda Vázquez Garced- para que el juicio fuera trasladado a otra jurisdicción.
La magistrada utilizó la frase “no se puede tapar el cielo con la mano” al concluir que hay una alta posibilidad de que la cobertura mediática del proceso judicial aumente a medida que se acerque el inicio del juicio, pero recordó que “al final del día” los miembros del jurado no tienen que tener sus mentes en blanco para tomar una determinación imparcial basada en hechos.
“La mera exposición del grupo de personas, que potencialmente pueda servir de jurado, a reportajes noticiosos sobre un crimen de por sí solo no resulta en la inhabilidad de ser imparcial”, recordó la togada al determinar que los argumentos presentados por la representación legal de Herrera Velutini no evidenciaron la necesidad de un cambio de jurisdicción.
En el escrito de 21 páginas detallando los motivos para denegar el pedido, la jueza mencionó que la defensa del banquero presentó poco más de 1,200 páginas con reportajes de periódicos y transcripciones de programas de radio, en un intento por demostrar que la publicidad del caso. en el que también está acusado el exagerado del Negociado Federal de Investigaciones (FBI, en inglés) Mark Rossini- ha sido eje de publicidad excesiva.
“Los artículos y comentarios en programas radiales presentados a la corte por Herrera Velutini no demuestran una predisposición en su contra, lo que apuntaría la existencia de presunto prejuicio”, destacó Carreño Coll.
Asimismo, en la solicitud de traslado recalcó que en el pliego acusatorio se hizo referencia a alegados intercambios de mensajes de texto entre Herrera Velutini y Rossini que incluyen comentarios sobre los puertorriqueños que podrían ser catalogados como contenido de índole racista, lo que, a su juicio. , dificultará encontrar un jurado que no tenga una opinión negativa sobre su persona.
“En efecto, el comentario estuvo dirigido a los puertorriqueños, pero Herrera Velutini no proveyó, por ejemplo, datos que reflejaron si esta comunidad ha escuchado sobre el mismo, cómo se sienten al respecto luego de escucharlos o si esto les impediría llevar a cabo su función como miembros de un jurado”, añadió la jueza.
Aunque la togada reconoció que un total de cuatro jueces -incluida ella- han sido asignados al caso a lo largo del proceso judicial que comenzó en agosto del 2022 tras el arresto de la exmandataria, no se evidencia que esto haya provocado un retraso.
“Decir que las recusaciones han retrasado el proceso es una burda malinterpretación del expediente, por lo tanto, la corte no encontró base en los argumentos que demuestren la necesidad de designar un juez visitante al caso”, sostuvo Carreño Coll.
Vázquez Garced y sus coacusados enfrentan cargos criminales por conspiración, soborno por medio de fondos de programas federales y fraude electrónico, luego de que Herrera Velutini y Rossini supuestamente ofrecieron millones de dólares para apoyar la campaña de la exgobernadora a cambio del despido de George Joyner del cargo de comisionado de la Oficina del Comisionado de Instituciones Financieras (OCIF). Fuente: El Vocero.