“El fracaso no es una opción”.
Esta frase fue repetida en varias ocasiones ayer por la jueza Laura Taylor Swain durante una vista en la que ordenó a las partes involucradas en la bancarrota de la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE) a comenzar una negociación inmediata y bajo las directrices del equipo de mediación. sobre los próximos pasos a seguir en el caso, a raíz del fallo del Primer Circuito de Apelaciones de Boston sobre el derecho de los bonistas al repago de la totalidad de la deuda de más de $8,000 millones.
La magistrada ordenó una paralización de los procesos por 60 días durante los cuales no se podrá someter enmiendas al Plan de Ajuste de la Deuda (PAD) de la corporación pública propuesta por la Junta de Control Fiscal (JCF) y que ya pasó por una vista de confirmación y tampoco se podrán presentar mociones para desestimar el caso u otras acciones.
“Durante la vista inicial de estos casos de Título III en San Juan en mayo del 2017 dije que el fracaso no es una opción. Esta frase se convirtió en un referente familiar durante estos siete años y ha sido citada en innumerables ocasiones. Sigue siendo cierto ahora cuando la posibilidad de más años de litigios en esta corte de distrito y en apelaciones constituiría un fracaso abyecto”, advirtió la togada en su turno inicial.
La jueza, además, reclamó que una extensión prolongada de la controversia dejaría en evidencia una falta de imaginación, valentía y de manejo de prioridades ante las realidades económicas y de logística del caso.
“Además y de manera más trágica, sería un fracaso a la hora de actuar con cualquier grado de decencia y compasión a favor de las más de 3 millones de personas que viven bajo un calor insoportable, pagando tarifas que ya, de por sí, son altas por un servicio eléctrico que es inaceptablemente inseguro y que sufren de las costosas fallas de aquellos encargados de transformar el sistema y lograr un cambio discernible”, agregó Swain.
Arremete contra la junta fiscal
Durante casi 10 minutos, la jueza criticó el calendario propuesto por la junta fiscal para reabrir el caso únicamente con el fin de determinar la cantidad de la reclamación permitida y efectuar una vista de confirmación suplementaria después de septiembre. También se mostró en desacuerdo con las sugerencias presentadas por los grupos de bonistas y acreedores no asegurados que se oponen al PAD, las cuales apuntan a la creación de un nuevo acuerdo, la presentación de prueba adicional y prolongar el proceso hasta después del verano de 2025. .
“La corte está profundamente escéptica a que la junta fiscal logre ganar y sostener las suposiciones articuladas aquí hoy. Por ejemplo, pareciera una visión miope insistir en que el análisis de evaluación de la junta y sus datos se sostendrán como un registro suficiente para la decisión de confirmación de un plan modificado en la medida que nos alejamos de los periodos de tiempo a los que están. relacionados”, destacó la jueza Swain al señalar que la junta fiscal ha asumido que la Ley para la Supervisión, Administración y Estabilidad Económica de Puerto Rico (Promesa) les confiere un manto de infalibilidad.
El licenciado Thomas E. Lauria, quien forma parte de la parte de la representación legal de GoldenTree Asset Management, destacó durante la ponencia que, a diferencia de años pasados, cuando el plan fiscal certificado de la AEE había sido publicado entre abril y junio, este año todavía no ha sido revelado por la junta fiscal, un hecho que la jueza Swain recalcó al final de la audiencia.
La togada además exhortó a la JCF a evaluar su estrategia de apoyarse del control que tienen sobre los planos fiscales y presupuestos ya que esto pudiera estar dando paso a más ataques legales de parte de los bonistas.
Disparatada propuesta de bonistas
En cuanto a la propuesta de los grupos representados por Assured Guaranty Corp, GoldenTree Asset Management, y Syncora Guarantee Inc, Swain dijo que podrían ser “disparados” y “poco sutil” al demostrar una intención de querer una “guerra larga y costosa para lograr”. todo lo que quieren antes de que la isla colapse bajo el peso de sus demandas”.
“Pareciera que los bonistas que no han llegado a un acuerdo creen que la AEE tiene la capacidad de generar y mantener ganancias netas significativas aparte de lo necesario para cubrir los gastos operativos a corto plazo a pesar del estado del equipo, un servicio deficiente y una tarifa que ya es alta”, añadió.
Frustrado el equipo de mediación
Por su parte, la jueza Shelley C. Chapman, del equipo de mediación, informó a la corte que, durante las negociaciones sostenidas en las pasadas semanas a raíz del dictamen del foro apelativo, ninguna de las partes presentó propuestas o sugerencias para llegar a un consenso.
“Es difícil sentarse aquí sin sentir una inmensa frustración y desilusión”, expresó Chapman quien indicó a Swain que “el equipo de mediación no ve la posibilidad de una negociación significativa y seria entre las partes”.
Al finalizar la vista, Swain aconsejó a las partes a ser realistas de manera que puedan salir del impasse actual y que se pueda concretar un calendario de trabajo acordado por todas las partes que pueda adelantar los trabajos.
La corte indicó que, debido a la paralización, no será hasta la vista ómnibus del 18 de septiembre que volverá a discutir el caso, por lo que de no escuchar de las partes antes de esta fecha a través de una moción conjunta solicitará un reporte al equipo de mediación.
“Por favor, mantengan a la gente de Puerto Rico en sus mentes mientras entran a esto”, sostuvo Swain, quien se reservó el derecho a extender la paralización del proceso de ser necesario. Fuente: El Vocero.