Mucho antes de postularse a gobernadora, Maura Healey se había hecho famosa a nivel nacional como una de las principales antagonistas de Donald Trump durante su primera etapa en la Casa Blanca. La entonces fiscal general, una habitual de los noticieros por cable, se enfrentó repetidamente a la primera administración Trump, tanto en los tribunales literales como en el tribunal de la opinión pública.
Hasta ahora, ha adoptado un tono marcadamente más suave hacia el presidente electo tras su segunda victoria electoral.
Healey ha suavizado su tono mientras lidia con la realidad de tener que gobernar un estado que depende de miles de millones de dólares en financiación del gobierno federal.
En una entrevista con el Globe, dijo que Trump tiene la «prerrogativa de indultar» a los condenados en el asalto del 6 de enero al Capitolio de Estados Unidos, expresó su esperanza de que impulsara una legislación que reformara el sistema de inmigración del país y se negó a decir si está preocupada por la democracia estadounidense después de advertir que estaba » en juego » mientras hacía campaña por la oponente demócrata de Trump, la vicepresidenta Kamala Harris.
“Mi trabajo como gobernadora es prepararme para ello, trabajar con la administración entrante en la medida de lo posible y también estar preparada para proteger los intereses de Massachusetts cuando sea necesario”, dijo Healey durante una entrevista en la Casa del Estado, que marcó el final de su segundo año en el cargo. La forma en que responda, dijo, “va a depender de lo que hagan el presidente electo y la administración”.
Sin duda, Healey ha respondido a las posibles amenazas de Trump en varias ocasiones en las semanas posteriores al día de las elecciones. A principios de este mes, dijo a ABC News que el plan de Trump de imponer aranceles a México, China y Canadá “sería devastador para nuestra economía”.
También dijo que su administración está comprometida a proteger a los residentes de Massachusetts de las deportaciones masivas de inmigrantes indocumentados que Trump ha prometido , y prometió que la Policía Estatal «absolutamente no» ayudará a la administración Trump en esta acción.
Pero su tono público ha reflejado un marcado cambio con respecto a su etapa como fiscal general y, más recientemente, en la campaña electoral en apoyo del presidente Biden y, más tarde, de Harris. Mientras hacía campaña por Harris, Healey llamó a Trump un » estafador » y se hizo eco de un estribillo común entre los demócratas de que la democracia misma estaba en la boleta electoral, un guiño a las críticas que presentaban a Trump como una amenaza para las normas e instituciones democráticas del país.
Cuando se le preguntó si todavía teme que la democracia estadounidense esté en riesgo bajo el gobierno de Trump, Healey dudó.
“No sé qué va a pasar con la próxima administración”, dijo.
Healey indicó que está buscando puntos en común con Trump en materia de inmigración. La reputación de Massachusetts de albergar a inmigrantes y brindar asistencia legal ha ayudado a atraer a miles de nuevos inmigrantes al estado en los últimos años, lo que ha desbordado el sistema de refugios de emergencia del estado.
A principios de este año, Trump criticó un proyecto de ley bipartidista sobre inmigración en un momento en que quería hacer campaña sobre los problemas que aquejan a la frontera sur. El proyecto de ley se habría considerado una victoria política para Biden. Los republicanos, tanto en la Cámara de Representantes como en el Senado, siguieron el ejemplo de Trump y se manifestaron en contra de la legislación de compromiso, incluso algunos de los que habían ayudado a redactarla. El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, declaró públicamente que no permitiría que el proyecto de ley del Senado llegara al pleno de la Cámara para su votación, y el esfuerzo, que alguna vez fue prometedor, fracasó.
Ahora que Trump está en la Casa Blanca, dijo Healey, tiene la esperanza de que la dinámica política en torno a la inmigración cambie.
“Tiene el Congreso y el Senado”, dijo, haciendo referencia al control republicano de ambas cámaras que comenzará el año que viene. “Y espero que actúe en consecuencia, para que veamos una reforma migratoria integral, un fortalecimiento de la frontera y también una vía hacia la ciudadanía para las personas que han estado aquí, trabajando, contribuyendo a nuestra economía, pagando impuestos”.
Healey ha respaldado las medidas represivas contra la inmigración en el pasado reciente. A pesar de las críticas de los defensores de los inmigrantes y de sus compañeros demócratas en Massachusetts, Healey respaldó la orden ejecutiva de Biden en junio que efectivamente cerró la frontera sur de Estados Unidos a los solicitantes de asilo.
“Lo apoyo firmemente”, dijo en ese momento sobre las nuevas restricciones. “Hace mucho tiempo que necesitamos medidas en la frontera y en la reforma migratoria”.
Healey dijo en las últimas semanas que las reiteradas promesas de Trump de llevar a cabo deportaciones masivas actuarían como una redada “cruel” contra los trabajadores y podrían dañar significativamente una variedad de industrias.
“Mi esperanza”, dijo al Globe, “es que el presidente escuche a los asesores y gobernadores, francamente, de todo el país, y luego no se involucre en eso”.
Trump también prometió indultar a los condenados por el ataque al Capitolio del 6 de enero de 2021, lo que indica que esos indultos podrían ser de amplio alcance.
En las semanas posteriores al asalto, Healey denunció el ataque y dijo a The 19th que aquellos que participaron «deben rendir cuentas».
«Mi opinión es que la ley nunca tuvo la intención de aplicarse a las circunstancias con las que hemos estado lidiando en los últimos años aquí, gente que viene de otros estados», dijo Healey, haciendo referencia a la ley de derecho a refugio del estado, que tiene décadas de antigüedad.
“No somos un estado santuario ”, añadió, “y simplemente no tenemos medios para albergar a la gente”.
No hay planes de recortes a mitad de año
Hace un año, Healey recortó cientos de millones de dólares en gastos estatales en medio de un déficit de casi 800 millones de dólares en ingresos fiscales. Dijo que no tiene intención de hacer lo mismo ahora, a pesar de que las recaudaciones fiscales están nuevamente retrasadas, aunque de forma mucho menos dramática. «No tengo planes de hacer eso», dijo sobre tales recortes.
“Lo que sí pienso hacer es presentar un presupuesto que esté por debajo de la tasa de crecimiento [de los ingresos]”.
Se espera que Healey presente el mes próximo su propuesta para el año fiscal, que comienza en julio. Su administración y los líderes legislativos aún no se han puesto de acuerdo sobre una estimación de cuánto podrían aumentar los ingresos fiscales el año próximo, pero la cifra, que normalmente se publica en enero, es un elemento fundamental para el plan de gastos del estado.
Hasta el momento, el estado no está cumpliendo con sus proyecciones para este año fiscal. Al comenzar diciembre, el estado había recaudado $124 millones por debajo de lo esperado.
Brecha presupuestaria T
Healey indicó su voluntad de ayudar a llenar el déficit presupuestario proyectado de 700 millones de dólares de la MBTA en el próximo año fiscal, aunque no está claro en qué medida.
«Rellenaremos el agujero presupuestario con lo que sea necesario», dijo Healey, aunque se negó a dar una cifra concreta.
«El verdadero problema», dijo, es la financiación del T en los años siguientes, y señaló que se espera que un grupo de trabajo que creó para examinar la financiación del transporte elabore un informe a finales de mes.
Su esperanza, dijo, es que el informe ayude a elaborar un plan para realizar las “inversiones estratégicas que necesitamos hacer y formas de financiarlas”. Fuente: The Boston Globe.