El abogado del alcalde Adams declara que el caso de corrupción está “cerrado”, aunque el Departamento de Justicia de Trump aún tiene la capacidad de resucitarlo

El costoso abogado defensor penal del alcalde Eric Adams, Alex Spiro, afirmó que está cerrado el caso de corrupción contra Eric Adams después de que el Departamento de Justicia del presidente Trump ordenó a los fiscales federales de Manhattan que retiraran los cargos .

Spiro hizo la afirmación durante una conferencia de prensa el miércoles por la mañana en sus oficinas de Manhattan a pesar de que la solicitud del Departamento de Justicia vino con una advertencia importante que podría afectar el futuro del alcalde: el Departamento de Justicia ordenó al Distrito Sur de Nueva York que abandonara el caso «sin perjuicio», lo que le da la capacidad de volver a presentar el asunto en cualquier momento.

Esa condición ha provocado protestas de muchos funcionarios electos y políticos que están preocupados de que Adams ahora estará completamente en deuda con Trump, considerando que su destino está en manos del presidente republicano.

El memorando del Departamento de Justicia del 10 de febrero , escrito por el fiscal general adjunto interino Emil Bove, también decía que el caso será revisado una vez más por la oficina del fiscal federal de Manhattan en noviembre, después de las elecciones generales de alcalde.

Sin embargo, Spiro proclamó el 12 de febrero que “el primer caso de corrupción en materia de mejoras de vuelos de aerolíneas de este tipo ha terminado”, refiriéndose a las acusaciones de que Adams aceptó beneficios de viajes de lujo, como mejoras de vuelos gratuitas, a cambio de favores políticos.

Los fiscales federales también acusaron a Adams de solicitar y aceptar donaciones ilegales de campaña de ciudadanos turcos, y fue acusado de ese delito, soborno y fraude electrónico en septiembre.

Pero cuando los periodistas presionaron a Spiro sobre la realidad de que el caso podría resucitar, cambió ligeramente su tono y dijo que «espera» que el caso sea desestimado permanentemente en noviembre.

“Cuando se revisa un caso y se vuelve a revisar un caso que no debió haberse presentado en primer lugar, no es un delito, no hay evidencia de culpabilidad, espero que no se presente nuevamente”, dijo.

La oficina del fiscal federal de Manhattan aún no ha comentado ni respondido al memorando del Departamento de Justicia, y Spiro dijo que tampoco ha hablado con la oficina. ‘Las pruebas no cuadran’: Spiro

Spiro insistió en que el Departamento de Justicia decidió retirar los cargos después de realizar una reevaluación del caso y darse cuenta de que “las pruebas no cuadraban”. Hizo esta afirmación a pesar de que Bove dijo específicamente que los hechos del caso de Adams no tienen nada que ver con la solicitud del Departamento de Justicia de retirar los cargos.

Además, Spiro argumentó que el ex fiscal federal de Manhattan, Damian Williams, inventó los cargos como represalia política contra Adams en nombre del ex presidente Biden o para aumentar su propio perfil.

“No se trataba de una búsqueda de la verdad”, afirmó Spiro. “Lo perseguían y se les ocurrió una forma de inventar un crimen. ¿Se trataba de un caso importante para su carrera, una forma de actualizar el perfil de LinkedIn de alguien? ¿Intentaban impresionar a Washington debido a las consecuencias del caso del alcalde o se trataba de algún otro motivo personal?”.

Spiro dijo que la conferencia de prensa que Williams dio en septiembre, en la que reveló la acusación contra Adams, fue un “discurso de campaña”. Argumentó que la presentación ejemplificaba el deseo de Williams de hacerse un nombre procesando a Adams.

La nota de Bove se hizo eco del argumento central de Spiro de que el caso estaba motivado por las aspiraciones profesionales de Williams y el supuesto deseo del expresidente Biden de castigar a Adams por criticar su manejo de la inmigración.

Adams ha  señalado esto último repetidamente sin ofrecer ninguna prueba clara que respalde su argumento, y a pesar de que la investigación comenzó antes de que asumiera el cargo en enero de 2022.

También citó la proximidad de la acusación de Adams a las primarias para la alcaldía de 2025 y su potencial impedimento a su capacidad de cumplir con los esfuerzos de deportación masiva de Trump como razones para abandonar el caso.

Sin embargo, Spiro negó que los cargos contra Adams se hayan retirado debido a su cooperación con la agenda de inmigración de Trump.

«Por supuesto que no, eso es absurdo», dijo Spiro sobre la idea.

El memorando se publicó después de meses en los que el alcalde trabajó para ganarse el favor de Trump en lo que muchos sospechaban era una campaña para lograr que se desestimaran sus cargos. Adams causó especial revuelo cuando se reunió en privado con Trump en Florida y asistió a la toma de posesión del presidente el mes pasado.  Fuente: amNY.