Concejales evalúan legislación para restringir ICE en Columbus

El Concejo Municipal de Columbus celebró una audiencia pública el martes por la noche sobre una nueva legislación que, según afirma, protegerá a las familias de una mayor presencia del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas federal en la ciudad.

La legislación surge después de que el Departamento de Seguridad Nacional informara que más de 280 personas fueron arrestadas durante un operativo federal de inmigración de una semana en Ohio en diciembre. La Alianza de Inmigrantes de Ohio estima que al menos 700 personas han sido detenidas en el área de Columbus desde el inicio del segundo mandato del presidente Donald Trump.

Si bien el consejo reconoció que la ciudad no tiene autoridad sobre las operaciones federales, los miembros dicen que sí tiene derecho a proteger los espacios públicos, los edificios y las propiedades de acciones de cumplimiento no autorizadas por órdenes judiciales.

Las propuestas que se están considerando actualmente incluyen:

Impedir que ICE utilice propiedades de la ciudad (como centros de recreación, estacionamientos y garajes) para la aplicación de la ley sin una orden judicial.

Creación de un repositorio digital para rastrear presuntas violaciones por parte de ICE

Exigir la aprobación del Ayuntamiento antes de cualquier asociación entre la policía local y ICE

Establecer un proceso de permisos para evitar nuevos centros de detención en la ciudad

Aumentar las penas por acoso cerca de escuelas o guarderías a un delito menor

Prohibir a los empleados municipales tener un segundo empleo con ICE o CBP

Instar a los agentes federales a mostrar insignias, nombres y recibir capacitación comparable a los estándares de la policía local.

La concejal Lourdes Barroso de Padilla, copresentadora de la audiencia junto con la presidenta del consejo, Shannon Hardin, y el presidente pro tempore, Rob Dorans, dijo que los líderes locales deben actuar dentro de su autoridad para proteger a la comunidad.

“Lo que proponemos esta noche es realmente lo que sabemos que podemos hacer dentro de nuestras posibilidades para proteger nuestros espacios públicos y a nuestra gente y familias en Columbus”, declaró a los periodistas antes de la audiencia. “Sabemos que este es un asunto federal y que hay límites a lo que podemos hacer, pero aún tenemos autonomía”.

Barroso de Padilla también dijo: “Por ejemplo, nos gustaría que ICE tuviera un entrenamiento específico, que no tuvieran las caras cubiertas, pero no podemos hacerlo cumplir porque están bajo otra jurisdicción”.

«No queremos prometer demasiado sobre la capacidad de detener esta caótica represión migratoria aquí en Columbus y en todo el país», añadió Dorans. «Pero, insisto, creo que nos corresponde hacer lo que esté a nuestro alcance con el poder que tenemos».

Leo Almeida, un ciudadano naturalizado que celebró 17 años de ciudadanía el viernes pasado, dijo a 10TV afuera de la audiencia que está preocupado por las familias inmigrantes y refugiadas si los cambios no entran en vigor.

«Me preocupa que esto facilite que los agentes de ICE vengan y utilicen tácticas que no deberían», dijo. «Tengo dos niños pequeños en casa. Quiero poder ir a casa todas las noches y arroparlos».

Hay mucha gente que intenta hacerlo bien, y el sistema ni siquiera se lo permite, o vienen aquí, entre comillas, de la manera correcta. Hacen todo lo que se supone que deben hacer, tienen documentación, y luego las políticas cambian mientras están aquí —añadió—. Tienen documentación, crían a sus familias, trabajan… y, sin embargo, estas políticas federales les van a arrebatar eso.

El Consejo destacó cómo otras ciudades importantes como Minneapolis, Filadelfia y Baltimore han introducido leyes que buscan frenar el exceso de autoridad federal y las prácticas abusivas de cumplimiento.

El consejo enfatizó que estas medidas se aplican solo a la propiedad de la ciudad; no pueden detener la actividad de ICE en otras partes de Columbus.

La presencia de ICE en Columbus ha provocado múltiples protestas en toda la ciudad y sus suburbios, con miles de personas protestando en el Capitolio del Estado de Ohio, escuelas y otros lugares.

En 2017, Columbus promulgó una ley que establece que la ciudad no puede utilizar fondos, equipos o personal de la ciudad con el único propósito de detectar o detener a ninguna persona en función de su presunto estatus migratorio, a menos que sea en respuesta a una orden judicial.

El fiscal general de Ohio, Dave Yost, republicano, calificó  los cambios propuestos por el Consejo como «tan legalmente vinculantes como el aviso a los medios. Es una maniobra política».

Nadie se pronunció en contra de los cambios propuestos durante la audiencia del martes. Fuente: 10 news