Mientras el presidente Donald Trump dirige una ofensiva nacional contra la inmigración ilegal, los líderes de Connecticut están intercambiando críticas sobre el futuro de las propias políticas del estado que afectan a quienes están en el país sin estatus legal.
El senador estatal Rob Sampson, republicano de Wolcott, presentó una legislación que exigiría prueba de ciudadanía o residencia legal para recibir beneficios financiados por los contribuyentes.
Sampson señala políticas como la extensión de los beneficios de Medicaid a los niños sin estatus legal como un ejemplo de gasto que sería objeto de su legislación.
Sampson también sostiene que los beneficios de Medicaid y otras políticas estatales –como la concesión de licencias de conducir a personas sin estatus legal y una ley que generalmente limita la cooperación entre las agencias policiales de Connecticut y los funcionarios federales de inmigración– equivalen a una invitación abierta para que los inmigrantes que entraron al país ilegalmente vengan a Connecticut.
“Mi preocupación no es la población indocumentada en sí”, dijo Sampson. “Es con los demócratas en el poder que siguen atrayendo a personas que no son ciudadanos legales para que vengan a nuestro estado a expensas de nuestros vecinos que pagan impuestos”.
El senador estatal Matt Lesser, un demócrata que representa a Middletown y las comunidades cercanas, respondió a Sampson y dijo que no ve evidencia de incitación a quienes están en el país ilegalmente.
Lesser ha sido un firme defensor de la prestación de Medicaid a los niños del estado que no tienen estatus migratorio legal.
«Si me preguntas si un niño de mi vecindario estuviera luchando contra el cáncer, ¿debería poder ver a un médico cuando esté enfermo? Por supuesto», dijo Lesser.
La idea de que los inmigrantes que están en el país ilegalmente imponen un costo a los ciudadanos y a aquellos con residencia legal no es nueva, pero el debate sobre cuánto exactamente cuestan esos individuos a Connecticut se ha renovado con la llegada de la nueva administración federal.
En una aparición en ‘Esta semana en Connecticut con Dennis House’, Carol Platt Liebau, del Yankee Institute, citó un estudio que estimó el costo de la inmigración ilegal en Connecticut en 1.300 millones de dólares.
Cuando se le preguntó si pensaba que esa cifra era exacta, el gobernador Ned Lamont dijo: “No, parece totalmente fantasioso”.
El gobernador refirió a la prensa a los miembros de su administración para obtener cifras adicionales y dijo: “Echen un vistazo a eso, pídanle a nuestros muchachos que lo verifiquen”.
News 8 preguntó a la oficina de presupuesto de Lamont, formalmente conocida como la Oficina de Política y Gestión, si el estado tenía su propia contabilidad de la cantidad total de dólares de los contribuyentes que van a aquellos que están en Connecticut sin estatus legal.
«No, se necesitaría una investigación académica costosa y que demandaría mucho tiempo para desarrollar una cifra precisa», escribió el portavoz de presupuesto de Lamont en una declaración. La declaración continuaba diciendo que el Yankee Institute y la organización que realizó el estudio original no se comunicaron con la administración para solicitar información.
La organización que llevó a cabo el estudio original también fue objeto de críticas por parte de los demócratas. Lesser calificó a los autores del informe, la Federación para la Reforma de la Inmigración Estadounidense (FAIR), de “supremacistas blancos”.
La caracterización de Lesser se hace eco de la Southern Poverty Law Center (SPLC), una organización de defensa que ha etiquetado a FAIR como un grupo de odio.
FAIR se describe a sí misma como una “organización no partidista y de interés público” que “evalúa políticas y busca soluciones que ayuden a reducir el impacto negativo de la inmigración descontrolada en la seguridad, la economía, la fuerza laboral, la educación, la atención médica y el medio ambiente de la nación”.
Cuando se le pidió que respondiera a las afirmaciones de que el estudio fue escrito por una fuente de dudosa reputación, Sampson dijo: «Yo diría lo mismo del Southern Poverty Law Center».
Además de Sampson, varios republicanos de Connecticut han citado la cifra de FAIR, incluido el líder de la minoría de la Cámara de Representantes de Connecticut.
Al analizar el informe de FAIR, News 8 se puso en contacto con dos agencias estatales asociadas con las dos categorías de costos más grandes identificadas en el estudio: el Departamento de Educación del estado y el Departamento de Correcciones del estado.
Fuente: News 8