Un tribunal federal de apelaciones falló el lunes a favor de la administración Trump en un fallo que bloquea las restricciones a las tácticas utilizadas por los agentes de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE) al tratar con agitadores anti-ICE en Minnesota .
El fallo del panel de tres jueces del 8º Tribunal de Apelaciones del Circuito de Estados Unidos suspendió un fallo de un tribunal inferior que impedía a los agentes arrestar, detener, rociar con gas pimienta o tomar represalias contra los manifestantes en Minneapolis sin causa probable, mientras los agitadores anti-ICE continúan enfrentándose a las autoridades que llevan a cabo operaciones de cumplimiento.
«Accedimos y visualizamos los mismos videos que el tribunal de distrito», declaró el tribunal de apelaciones en el fallo . «Muestran a observadores y manifestantes con una amplia gama de conductas, algunas pacíficas, pero muchas no. También muestran a agentes federales respondiendo de diversas maneras».
La demanda alegó que las autoridades federales violaron los derechos civiles de seis manifestantes.
La semana pasada, el tribunal levantó temporalmente las restricciones al uso de la fuerza por parte de los agentes del ICE contra manifestantes en Minnesota. El fallo del lunes otorga una «suspensión total», declaró la fiscal general de EE. UU., Pam Bondi.
«Jueces liberales intentaron atar a nuestros agentes federales, restringir sus acciones y poner en riesgo su seguridad al responder a agitadores violentos», escribió en X. «El Departamento de Justicia recurrió a los tribunales. Obtuvimos una suspensión temporal. AHORA, el Octavo Circuito ha acordado plenamente que este intento imprudente de socavar la aplicación de la ley no puede sostenerse».
En un fallo del 16 de enero, la jueza federal de distrito Kate Menéndez falló a favor de los manifestantes y emitió la orden preliminar. Los demandantes demandaron al Departamento de Seguridad Nacional (DHS) y al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) por el trato recibido durante los operativos de control migratorio.
En su fallo, Menéndez encontró que los demandantes probablemente tendrían éxito en sus reclamos de que los agentes federales violaron sus derechos de la Primera y Cuarta Enmienda durante las protestas y la observación de la actividad de ICE vinculada a la Operación Metro Surge en las Ciudades Gemelas. Fuente: Fox news